ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2010 год дело 2-1232
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре Мхитарян К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Фурсова В.М. об оспаривании действий ГУ ФССП по ...
УСТАНОВИЛ:
Фурсов В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий госслужащих, указывая на то, что Дата обезличена г. в 9 ча.50 мин. Он пришел в задние Областного суда Ростовской области с уведомлением о рассмотрении коллегией по уголовным делам уголовного дела по обвинению ФИО2т в преступлении предусмотренном ст. 129 ч.1 УК РФ.
Однако приставы-охраники отказались его пропустить, требуя, чтобы он снял куртку. Он им объяснил, что у него простуда и возможно несколько повышена температура и радикулит, а в здании прохладно и постоянные сквозняки, охранники настаивали на своем. На его просьбу указать, где именно в «Правилах…» указано на обязанность граждан снимать верхнюю одежду ему отказались показать это, заявив, что это указание начальства. Просит признать незаконными действия приставов-охраников ... суда в части требования в обязательном порядке снимать верхнюю одежду при входе в помещение суда и обязать их не чинить при входе в помещение суда всех граждан, участвующих в делах, в верхней одежде независимо от служебного положения и времени года.
Представитель УФССП РФ по Ростовской области по доверенности Нерсесян К.В. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материалов гражданского дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, указывая на то, что Фурсов В.М. обратился с заявлением об оспаривании действий судебных приставов по ОУПДС Ростовского областного суда, согласно ст. 441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Ростовский областной суд находится по адресу ..., ..., ..., заявление об оспаривании действий судебных приставов по ОУПДС Ростовского областного суда должно быть подано в кировский суд ....
Заявитель Фурсов В.М. в суде не явился, извещен надлежащим образом, поступившим в адрес суда заявлением высказал несогласие о направлении дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, указывая на то, что ссылки на положения ст. 254 ГПК РФ, и заявление может быть подано лицом в суд по месту жительства, которым и подлежит принятию к производству и рассмотрению.
Суд, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, обсудив ходатайство, считает, ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно положений ст. 441 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ) предусмотрено право на обжалование постановлений главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) лицами чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействиями).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействии) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд не может согласиться с доводами заявителя в части того, что при рассмотрении поданного им заявления об оспаривании действий судебных приставов-охраников ссылки на положения ст. 441 ГПК РФ неправомерны, норма находится в разделе VII ГПК РФ, регулирующим «производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», а им оспариваются действия приставов-охраников по ОПУДС, не имеющие ничего общего с исполнительным производством, поскольку разделом VII ГПК РФ предусмотрено «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», то есть предусмотрено не только производство по исполнению судебных решений, но и исполнение постановлений иных органов, в данном случае оспариваются действия судебных приставов ОПУДС, выполнявших свои функциональные обязанности, выполнявших задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Ростовского областного суда.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что заявителем по существу оспариваются действия судебных приставов ОУПД Ростовского областного суда, а применительно указанной выше нормы заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, то есть заявление подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону, заявление Фурсова В.М. об оспаривании действий судебных приставов ОПУДС Ростовского областного суда Сальским судом ошибочно принято к производству, применительно положений ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, дело подлежит направлению в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по заявлению Фурсова В.М. об оспаривании действий ГУ ФССП по Ростовской области направить в Кировский районный суд г, Ростова-на-Дону по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий- подпись