РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-988
25 июня 2010 год
Сальский городской суд ...
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре Мхитарян К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галбацдибирова М.Г. к АК ОАО СБ РФ Сальского ОСБ 625 об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Галбацдибирова М.Г. обратился в суд с иском об освобождении имущества: автомашина Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен государственный номер Номер обезличен принадлежащего ему на праве собственности от ареста, указывая на то, что он является добросовестным приобретателем имущества и как собственник лишен возможности в полном объеме реализовать принадлежащее ему право: владение, пользование, распоряжение, наличие ареста, препятствует ему в этом, лишен возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования истца поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика АК ОАО СБ РФ в лице Сальского ОСБ 625 по доверенности Филиппенко А.В. с требованиями истца не согласилась, объяснив суду, что Дата обезличена г. между АК СБ РФ в лице ОСБ 625 и ООО «Абсолют» был заключен договор Номер обезличен об открытии не возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 19 810 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по Дата обезличена г. под 14% годовых.
Согласно Дополнительного соглашения Номер обезличен к договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. от Дата обезличена г. в обеспечение исполнения обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. об открытии не возобновляемой кредитной линии распространяется и залоговое имущество по договору залога Номер обезличен заключенного между Банком и ФИО3, Номер обезличен Дата обезличена года выпуска Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен государственный номер Номер обезличен оценочной стоимостью 2600 000 рублей и залоговой стоимостью 1820 000 рублей.
ООО «Абсолют» нарушил условия кредитного договора и не погасил кредит в срок. Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ООО «Абсолют», с поручителей и просил обратить взыскание на залоговое имущество, в том числе на автомобиль Номер обезличен, ранее принадлежавший ФИО3
Дата обезличена ... суд вынес решение об обращении взыскания на Номер обезличен государственный номер Номер обезличен залоговой стоимостью 1820 000 рублей.
На сегодняшний день задолженность ООО «Абсолют» не погашена и составляет по основному долгу 18 719 835 рублей.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
С учетом этих требований закона независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на неё взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений- между новым приобретателем и бывшим собственником по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права «своей волей и в своем интересе».
Каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маслов В.Г. объяснял, что истец приобретая по договору купли-продажи транспортное средство Номер обезличен государственный номер Номер обезличен у собственника ФИО4 Дата обезличена г. не мог знать, что приобретенный им автомобиль является предметом залога и что на него обращено взыскание, является добросовестным приобретателем, применительно положений ст. 209 ГК РФ в полном объеме как собственник лишен возможности реализовать принадлежащее ему право, в частности принятия решений о распоряжении имуществом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела видно, определением Сальского суда от Дата обезличена г., вступившего в законную силу, в удовлетворении заявления АК ОАО СБ РФ в лице Сальского ОСБ 625 к Галбацдибирова М.Г. о замене стороны выбывшей ФИО3 в установленном 28.09.2006 г. Сальским судом решением об обращении взыскания на Номер обезличен государственный номер Номер обезличен залоговой стоимостью 1820 000 рублей на правопреемника Галбацдибирова М.Г. применительно положений ст. 44 ГПК РФ судом отказано.
Истец является собственником приобретенного им по договору купли-продажи имущества, действительность которого никем не оспаривается и не было оспорено, следует считать, что он является законным владельцем спорного имущества и вправе заявлять требования об освобождении спорного имущества от ареста как вещно-правовой способ защиты своего права собственности, право требовать освобождения имущества от ареста принадлежит собственнику имущества.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Учитывая изложенное суд считает требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению и следует освободить от ареста автомашину Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен государственный номер Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста автомашину Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, зарегистрированного на имя Галбацдибирова М.Г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий - подпись