РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-906
25 июня 2010 год
Сальский городской суд ...
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4, законный представитель ФИО8 к МРИ ФНС России Номер обезличен по ..., ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти умершего Дата обезличена г. дедушки ФИО6, наследником которого был его отец ФИО5, умершего Дата обезличена г., указывая на то, что умерший Дата обезличена г. дедушка ФИО6, проживал ... ... Номер обезличен.
Наследником умершего на момент смерти являлись наследники 1-ой очереди сын ФИО7, зарегистрированный по адресу ... ..., ул. ... и внук ФИО4 по праву представления, отец которого ФИО5, зарегистрированный на момент смерти по адресу ... ... Номер обезличен умер Дата обезличена г.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по причине правовой безграмотности он не обращался, а также не знал о существовании наследственного имущества после умершего дедушки, так как все документы хранились у второго наследника ФИО7, который умер Дата обезличена г., в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела судебное уведомление, с заявлением об уважительной причине не явки не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившейся стороны применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ростовской области в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с иском согласен.
Привлеченный по делу в качестве соответчика ФИО2, сын умершего Дата обезличена г. ФИО7 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, объяснив суду, что основанием к восстановлению срока для принятия наследства может служить лишь наличие уважительных причин, а правовая неграмотность не может служить таковым, каких-либо иных оснований для восстановления истцом не представлено. Кроме того, считает, истец пропустил срок исковой давности, который он просит применить и отказать в удовлетворении иска истцу.
Суд, выслушав объяснения соответчика, исследовав материалы дела, считает, в иске истцу следует отказать.
Из материалов дела видно, Дата обезличена г. умер ФИО6, после его смерти открылась наследственная масса, состоящая из жилого дома, расположенного по адресу ... ...
Наследниками на имущество умершего наследодателя применительно положений ст. 1142 ГК РФ является дети умершего ФИО7 и ФИО5.
ФИО5, отец истца умер Дата обезличена г., на день смерти проживал и был зарегистрирован в доме умершего наследодателя по адресу ..., ... ....
Наследником на имущество умершего наследодателя ФИО5 является его сын ФИО4, истец по настоящему делу.
Согласно представленных сведений Сальской нотариальной конторы наследственного дела на умершего Дата обезличена г. ФИО5 не заводилось.
Предъявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего Дата обезличена г. ФИО6, дедушки (отца умершего отца истца ФИО5) истец ссылается на то. что в шестимесячный срок для вступления в права наследования заявления о принятии наследства не подавал в силу правовой безграмотности, не знал о существовании наследственной массы.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства - акт волеизъявления наследника.
По общему правилу принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу ( должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия …) по месту открытия наследства либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ч.2 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Применительно положений ст. 1155 ч.1 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, пропустил срок по уважительной причине, подает заявление о восстановлении срока в течение 6 месяцев после отпадания причины пропуска.
Не соглашаясь с требованиями истца, соответчик ФИО2 в судебном заседании объяснял, что истец и его мать проживают в ..., о том, что его отец ФИО7, умерший Дата обезличена г. и его дядя ФИО5 проживали вместе с отцом ФИО6в доме дедушки по ... ... им было известно, известно и то, что в доме после смерти дедушки проживал только его отец им также было известно, о том. что умер дедушка им было известно, однако никаких действий по принятию наследства им не совершалось, препятствий не чинилось, считает, что срок пропущен без уважительной причины и просит применить срок исковой давности.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, доводы соответчика приведенные в судебном заседании заслуживают внимание, истцом в обосновании требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти умершего дедушки и наличии уважительных причин не представлено, требования предъявлены по истечении более 6-ти лет с момента смерти и открытия наследства, о том. что дом принадлежит по праву собственности умершему ФИО6 известно было матери истца, находящейся в законном браке с сыном умершего ФИО6 ФИО5, с иском обратились в суд только после смерти ФИО7, отца соответчика, сына ФИО6, данные обстоятельства нельзя рассматривать как наличие уважительной причины.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, суд считает в ходе исследования судебных доказательств, судом не было установлено наличие пропуска истцом по уважительной причине для принятия наследства после смерти умершего Дата обезличена г. дедушки ФИО6, доказательств, которые бы опровергали доводы, приведенные в судебном заседании соответчиком, истцом не представлено, в иске истцу следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти умершего Дата обезличена г. дедушки ФИО6, наследником которого был его отец ФИО5, умершего Дата обезличена г., отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -