Дело №2-1187/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Е.И., Муравлевой Е.А. к Свиязовой В.И., Поспеловой Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Радченко Е.И., Муравлева Е.А. обратились в суд с иском к Свиязовой В.И., Поспеловой Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что Дата обезличенаг. умер ФИО1, он являлся супругом Радченко Е.И., отцом Муравлевой Е.А., после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сальском ОСБ Номер обезличен Сбербанка РФ, 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., ..., принадлежащая наследодателю на основании договора дарения от Дата обезличенаг. 1/2 доля дома принадлежит Свиязовой В.И. на основании договора дарения от Дата обезличенаг.
Наследниками первой очереди после смерти Радченко А.Н. является мать Свиязова В.И., супруга Радченко Е.И., дети Поспелова Т.А., Муравлева Е.А.
Истцы по делу своевременно обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав, но оформить наследственные права не имеют возможности, поскольку в Дата обезличена. ФИО1 возвел на земельном участке по адресу: ..., ..., пристройку литер Б1 к жилому дому литер Б., в результате общая площадь жилого дома увеличилась на 28,5 кв.м., жилая на 15,9 кв.м., за свет возведения пристройки и внутренней перепланировки, снесена печь.
Дата обезличенаг. комиссия СМУ «АГБ» провела обследование самовольно возведенной пристройки литер Б1 и реконструированного жилого дома литер Б по адресу: ..., ..., согласно акту обследования установлено, что общая площадь жилого дома увеличилась за счет возведения и внутренней перепланировки, техническое состояние жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Просят определить доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., признать за Радченко Е.И. и Муравлевой Е.А. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., в перепланированном виде.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования уточнили, указывая, Радченко Е.И. и ФИО1 совместно, в период брака, в Дата обезличена. возвели жилой дом литер Б на земельном участке по адресу: ..., ..., общая площадь жилых домов литер А и Б составляет 94,5 кв.м., таким образом, площадь литера А составляет 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь литера Б составляет 3/5 доли. При совместном проживании фактически супруги Радченко пользовались жилым домом литером «Б», составляющим 3/5 доли, а Свиязовой В.И. пользовалась жилым домом литер А, составляющим 2/5 доли, по договоренности со Свиязовой В.И. истцы не претендуют на наследственное имущество в жилом доме литер А по адресу: ..., ....
Просят признать право общей супружеской собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ..., составляющей 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Определить долю супруги Радченко Е.И. в праве общей супружеской собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ... равной 3/10.
Определить долю ФИО1 в праве общей супружеской собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ... равной 3/10.
Признать за Радченко Е.И. право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ....
Признать за Муравлевой Е.А. право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ....
Произвести раздел домовладения по адресу: ..., ..., состоящего из жилых домов литер А площадью 37,2 кв.м. жилой 20,2 кв.м., литер Б общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,2 кв.м. на два самостоятельных жилых дома.
Выделить в общую долевую собственность Радченко Е.И. и Муравлевой Е.А. жилой дом литер Б общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,2 кв.м., определить доли и признать право общей долевой собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ..., Радченко Е.И. - 4/5 доли в праве, Муравлевой Е.А. - 1/5 долю в праве.
Прекратить право общей долевой собственности Радченко Е.И., Муравлевой Е.А. на жилой дом литер А по адресу: ..., ....
Ответчик Свиязова В.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Поспелова Т.А.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из материалов дела видно, что Дата обезличенаг. умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сальском ОСБ Номер обезличен Сбербанка РФ, 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., ..., принадлежащая наследодателю на основании договора дарения от Дата обезличенаг. 1/2 доля дома принадлежит Свиязовой В.И. на основании договора дарения от Дата обезличенаг.
Наследниками первой очереди после смерти Радченко А.Н. в порядке ст.1142 ГК РФ являются мать Свиязова В.И., супруга Радченко Е.И., дети Поспелова Т.А., Муравлева Е.А.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, разделе дома, истцы ссылаются на то, что они своевременно обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав, но оформить наследственные права не имеют возможности, поскольку в Дата обезличена. ФИО1 возвел на земельном участке по адресу: ..., ..., пристройку литер Б1 к жилому дому литер Б., в результате общая площадь жилого дома увеличилась на 28,5 кв.м., жилая на 15,9 кв.м., за свет возведения пристройки и внутренней перепланировки, снесена печь.
Радченко Е.И. и ФИО1 совместно, в период брака, в Дата обезличена. возвели жилой дом литер Б на земельном участке по адресу: ..., ..., общая площадь жилых домов литер А и Б составляет 94,5 кв.м., таким образом, площадь литера А составляет 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь литера Б составляет 3/5 доли. При совместном проживании фактически супруги ФИО1 пользовались жилым домом литер Б, составляющим 3/5 доли, а Свиязовой В.И. пользовалась жилым домом литер А, составляющим 2/5 доли, по договоренности со Свиязовой В.И. истцы не претендуют на наследственное имущество в жилом доме литер А по адресу: ..., ....
Дата обезличенаг. комиссия СМУ «АГБ» провела обследование самовольно возведенной пристройки литер Б1 и реконструированного жилого дома литер Б по адресу: ..., ..., согласно акту обследования установлено, что общая площадь жилого дома увеличилась за счет возведения и внутренней перепланировки, техническое состояние жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями ст.244 ГК РФ, Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст.252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом как в литере А так и в литере Б, литер Б возведен за счет супружеских средств наследодателем и Радченко Е.И., раздел дома возможен на два самостоятельных в соответствии с долями в праве собственности, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками, суд считает, следует признать право общей супружеской собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ..., составляющей 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Определить долю супруги Радченко Е.И. в праве общей супружеской собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ... равной 3/10. Определить долю ФИО1 в праве общей супружеской собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ... равной 3/10.
Признать за Радченко Е.И. право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ....
Признать за Муравлевой Е.А. право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б по адресу: ..., ....
Произвести раздел домовладения по адресу: ..., ..., состоящего из жилых домов литер А площадью 37,2 кв.м. жилой 20,2 кв.м., литер Б общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,2 кв.м. на два самостоятельных жилых дома.
Выделить в общую долевую собственность Радченко Е.И. и Муравлевой Е.А. жилой дом литер ББ1 общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,2 кв.м., определить доли и признать право общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ..., Радченко Е.И. - 4/5 доли в праве, Муравлевой Е.А. - 1/5 долю в праве.
Прекратить право общей долевой собственности Радченко Е.И., Муравлевой Е.А. на жилой дом литер А по адресу: ..., ....
Поскольку истцы не претендуют на компенсацию за отступление от долей при разделе дома, согласно ст.196 ГПК РФ, следует выделить в собственность Свиязовой В.И. в счет доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., - жилой дом литер А общей площадью37,2 кв.м., жилой 20,2 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1, по адресу: ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей супружеской собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ..., составляющей 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., определить доли Радченко Е.И. и ФИО1, умершего Дата обезличенаг. в праве общей супружеской собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ..., равными по 3/10 доли.
Признать за Радченко Е.И. право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ....
Признать за Муравлевой Е.А. право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ....
Произвести раздел домовладения по адресу: ..., ..., состоящего из жилых домов литер А площадью 37,2 кв.м. жилой 20,2 кв.м., и литер ББ1 общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,2 кв.м. между собственниками Радченко Е.И., Муравлевой Е.А., Свиязовой В.И.:
Выделить в общую долевую собственность Радченко Е.И. и Муравлевой Е.А. в счет долей в праве общей долевой собственности 9/20 и 3/20 соответственно - жилой дом литер ББ1 общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м. по адресу: ..., ..., определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1 по адресу: ..., ..., Радченко Е.И. - 4/5 доли в праве, Муравлевой Е.А. - 1/5 доли в праве.
Прекратить право общей долевой собственности Радченко Е.И., Муравлевой Е.А. на жилой дом литер А по адресу: ..., ....
Выделить в собственность Свиязовой В.И. в счет доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., - жилой дом литер А общей площадью 37,2 кв.м., жилой 20,2 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер ББ1, по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись