Дело № 2-1358/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Сальский городской суд Ростовской области
В составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. FIO2 Коми к FIO1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. FIO2 Коми обратилась в суд с иском к FIO1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в котором указали, что FIO1 Номер обезличен, место рождения: Россия, ..., ..., ..., Дата обезличенаг., года рождения в соответствии со статьей 19 НК РФ является налогоплательщиком.
Статья 23 части 1 НК РФ предусматривает, что каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. В данном случае объектом налогообложения является собственность, указанная в приложении к данному заявлению (выгрузка из базы данных), т.к. Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., FIO2ким отделом сведения о собственниках имущества представляются в налоговый орган в электронном виде.
Налоговые ставки, налога на имущество физических лиц, установлены Советом МОГО "FIO2" Решением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Срок уплаты налога до 15 сентября и до 15 ноября равными долями.
В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ, должнику выставлено требование об уплате налога, пени от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в срок установленный законодательством начислены пени (расчет прилагается).
Требование должником до настоящего времени не исполнено.
На основании вышеизложенного просят взыскать в принудительном порядке, с указанного должника недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год: налогов (сборов) 303.19 руб., пени, Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб.
Учитывая, что ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей.
Суд не может согласиться с утверждением истца о том, что данный спор вытекает из публичных правоотношений, в данном случае это имущественный спор при цене иска до 50 тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, полагаю, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-22, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ... по г. FIO2 Коми к FIO1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Маслова Н.Г.