РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена год Дело 2-1157/10
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО7 в лице ФИО8 регионального филиала ФИО9 FIO3, FIO6, FIO2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 в лице ФИО11 регионального филиала ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13 FIO3, FIO6, FIO2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, указывая на то, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом ФИО16 ФИО14 в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью ФИО17 ... (далее «Заемщик»), был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «ФИО18 (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей под 18 % годовых,, Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.) и возвратить кредит Дата обезличена года (п. 1.6). В обеспечении данной кредитной сделки был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с FIO3, Номер обезличен от Дата обезличена года с FIO2.
В качестве обеспечения по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО18 по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО20 предоставил ФИО20 в залог автомобиль ФИО21 Номер обезличен года выпуска, Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен залоговой стоимостью 135 672 рубля.
Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в ФИО22 Факт исполнения ФИО23 своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., выпиской из лицевого счета за Дата обезличенаг.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита выполнял частично. На Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 1 558 764 рубля 99 копеек, из них 1 500 000 рублей 00 копеек - сумма ссудной задолженности, 26 630.13 рублей - сумма процентов за просроченный основной долг, пеня за просроченные заемные средства кредиту - 24 164,38 рублей, основные проценты по кредиту 7 844,12 рублей, штрафы за просроченные проценты 126,36 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 1 558 764 рубля 99 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины 17567,24 руб., а также обратить взыскание на имущество, переданное истцу по договору залога - автомобиль ФИО24 года выпуска, установив начальную продажную цену залогового имущества в размере 135 672 рубля.
В ходе производства по делу представитель истца по доверенности FIO4 исковые требования уточнила в части взыскиваемых судебных расходов, указав, что просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, согласно исковому заявлению, то есть1 558 764 рубля 99 копеек, из них 1 500 000 рублей 00 копеек - сумма ссудной задолженности, 26 630.13 рублей - сумма процентов за просроченный основной долг, пеня за просроченные заемные средства кредиту - 24 164,38 рублей, основные проценты по кредиту 7 844,12 рублей, штрафы за просроченные проценты 126,36 рублей, судебные расходы в сумме 15993,82 руб. и 4000 руб. по неимущественному требованию об обращении взыскания на залоговое имущество л.д. 66).
В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO4 данные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнении к исковому заявлению, просила удовлетворить.
Ответчики FIO5, FIO2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении им судебной повестки, а также имеются сведения о принятии судом мер к извещению FIO6, по имеющимся в материалах адресам, а именно - почтовые уведомления о вручении ему судебных повесток.
Представитель ответчика ФИО25 - директор FIO2 о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования ОАО ФИО25 в лице ... регионального филиала ОАО «ФИО27 следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «ФИО28» ... в лице ... регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью ФИО28 (далее «Заемщик»), был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО ... (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей под 18 % годовых, Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п. 4.2.1.) и возвратить кредит Дата обезличена года (п. 1.6) л.д. 8-12).
В обеспечении данной кредитной сделки был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с FIO3, Номер обезличен от Дата обезличена года с FIO2 л.д. 17-19, 20-22).
В качестве обеспечения по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО30 по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО31 предоставил ФИО32 в залог автомобиль ФИО33 года выпуска, Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, залоговой стоимостью 135 672 рубля л.д. 13-16).
В соответствии с условиями данных договоров ФИО34 были выданы кредиты в общей сумме 1 558 764 рубля 99 копеек, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 24), выпиской из лицевого счета за Дата обезличенаг. л.д. 24, оборот).
Заемщик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается: платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года (1 133 000 рублей); платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года (63 669 рублей 44 коп.); платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года (110 000 рублей); платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года (11 642 рублей); платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года (5 607 рублей, 50 коп.); платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года (116 081 рубль 06 коп.); платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года (60 000 рублей) л.д. 26-31).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предъявляя требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что в полном объеме свои обязательства по возврату кредита ответчиком /основным должником/ ФИО35 выполнены не были, хотя и производилось частичное погашение долга, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, платежным требованием Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 40-48).
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Согласно требованиям, предъявляемым истцом, и расчету, указанному в исковом заявлении, на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 1 558 764 рубля 99 копеек, из них 1 500 000 рублей 00 копеек - сумма ссудной задолженности, 26 630.13 рублей - сумма процентов за просроченный основной долг, пеня за просроченные заемные средства кредиту - 24 164,38 рублей, основные проценты по кредиту 7 844,12 рублей, штрафы за просроченные проценты 126,36 рублей.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих Кредитного договора.
Учитывая изложенное, а также то, что в ходе исследования судебных доказательств ответчиками не представлено возражений на исковое заявление, суд считает необходимым удовлетворить иск ФИО36 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитным договорам 1 558 764 рубля 99 копеек, а также применительно положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 15993,82 руб. и 4000 руб. по неимущественному требованию об обращении взыскания на залоговое имущество, обратить взыскание на имущество, переданное истцу FIO6 по договору залога - ФИО37 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества согласно Договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 135 672 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «...», FIO3, FIO2 в пользу ОАО «...» в лице ФИО35 РФ ОАО «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в общей сумме 1 558 764 (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек, из них 1 500 000 рублей 00 копеек - сумма ссудной задолженности, 26 630,13 рублей - сумма процентов за просроченный основной долг, пеня за просроченные заемные средства кредиту - 24 164,38 рублей, основные проценты по кредиту 7 844,12 рублей, штрафы за просроченные проценты 126,36 рублей.
Взыскать с ООО «ФИО36», FIO3, FIO2 в пользу ОАО «...» в лице ... РФ ОАО «...» государственную пошлину в сумме 15993,82 руб., 4000 руб., а всего 19993,82 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто три руб. 82 к.), в равных долях, с каждого по 6664,60 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре руб.) 60 к.
Обратить взыскание на имущество, переданное FIO6 по Договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг, а именно на автомобиль ФИО37, 2007 года выпуска, Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 135 672 рубля.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Маслова Н.Г.