Дело № 2-590/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ (ОАО) РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 к Криворотову А.В., Криворотовой М.И., Северчуковой М.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 обратилось в суд с иском к Кривоторову А.В., Криворотовой М.И., Северчуковой М.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, что Дата обезличенаг. между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Криворотовым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 750 000руб., кредит выдан сроком по Дата обезличенаг. под 17 процентов годовых.
В соответствии с п.4.1,4.2,4.3 - кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением суммы кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; 2. полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обязательствам, за которые кредитор не отвечает; 3. отсутствие страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2 кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 договора; 4.неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3, 5.3.4 договора.
Дата обезличенаг. между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Криворотовой М.И. и Северчуковой М.Н. были заключены договоры поручительства, согласно договору поручительства п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчиками были направлены претензии с просьбой погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели.
Просроченная задолженность ответчиков по кредитному договору составляет на 24.02.2010г. - 73 935,08руб., в том числе: неустойка за кредит 1756,07руб.; неустойка за проценты 138,56руб., просроченные проценты 10625,00руб., срочные проценты - 6066,44руб., просроченная задолженность по кредиту 42 849,01руб., срочная задолженность по кредиту 12500,00руб.
Просит взыскать досрочно солидарно просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ответчиков в сумме 73935,08руб., госпошлину 2418,05руб.
В ходе производства по делу истец требования уточнил, указывая, что на 01.07.2010г. ответчиком не погашается текущая задолженность по кредиту, просил взыскать просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.07.2010г. - 145 792,93руб., в том числе: задолженность по пене 13098,72руб., задолженность по просроченным процентам 39845,20 руб., просроченная задолженность по основному долгу 92849,01руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Криворотова М.И., Северчукова М.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судебной повесткой своевременно, надлежащим образом, о чем в адрес суда поступило почтовое уведомление, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, применительно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Криворотов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило факсимильное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что Дата обезличенаг. между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Криворотовым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 750 000руб., кредит выдан сроком по Дата обезличенаг. под 17 процентов годовых.
Дата обезличенаг. между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Криворотовой М.И. и Северчуковой М.Н. были заключены договоры поручительства, согласно договору поручительства п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Предъявляя требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчиками были направлены претензии с просьбой погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен заключенного между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Криворотовым А.В. в соответствии с п.4.1,4.2,4.3 - кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением суммы кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; 2. полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обязательствам, за которые кредитор не отвечает; 3. отсутствие страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2 кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 договора; 4.неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3, 5.3.4 договора.
В соответствии с расчетом представленным истцом, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.07.2010г. составляет - 145 792,93руб., в том числе: задолженность по пене 13098,72руб., задолженность по просроченным процентам 39845,20 руб., просроченная задолженность по основному долгу 92849,01руб.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, учитывая, что кредитный договор, договоры поручительства ни кем не оспорены, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 01.07.2010г., суд считает, следует взыскать солидарно с Криворотова А.В., Криворотовой М.И. Северчуковой М.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. - 145 792,93руб., в том числе: задолженность по пене 13098,72руб., задолженность по просроченным процентам 39845,20руб., просроченная задолженность по основному долгу 92849,01руб., а также применительно ст.98 ГПК РФ взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 4115,85руб.
Суд считает, применительно положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно также подлежит взысканию понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина 4115,85руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Криворотова А.В., Криворотовой М.И., Северчуковой М.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. - 145 792,93руб., в том числе: задолженность по пене 13098,72руб., задолженность по просроченным процентам 39845,20 руб., просроченная задолженность по основному долгу 92849,01руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4115,85руб., всего: 149908,78руб.
Взыскать солидарно с Криворотова А.В. Криворотовой М.И., Северчуковой М.Н. госпошлину в доход государства 4115,85руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись