Дело №2-1376/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
29.07.2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Матяш А.В.,
При секретаре Сидоренко И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селина ФИО4 к Лавровой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Селин ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Лавровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свое исковое заявление мотивировал следующим, что Дата обезличена года ответчик Лаврова ФИО9 взяла у него взаймы 116600 рублей на неопределенный срок, о чем составила соответствующую расписку. Дата обезличена года между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы займа по частям, то есть по 10000 рублей ежемесячно, начиная с декабря 2009 года по декабрь 2010 года. Обязательства по договору займа ответчик не исполняла.
Дата обезличена года в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата долга. Однако до настоящего времени денежные средства ответчику не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика деньги в сумме 116600 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7462 р.40 к., а всего 124062 р.40 к.
В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ответчик Лаврова ФИО10 выплачивает истцу Селину ФИО11 5 числа каждого месяца каждого месяца в счет погашения долга 116 600 (сто шестнадцать тысяч шестьсот) рублей по договору займа, по 5000 рублей до полного погашения долга.
Первый расчет ответчица оплачивает истцу Дата обезличена года и в последующие месяцы пятого числа.
Истец Селин ФИО13 согласен получать от ответчицы Лавровой ФИО12 в счет погашения долга по договору займа на сумму 116 600 (сто шестнадцать тысяч шестьсот) рублей по пять тысяч рублей пятого числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года до полного погашения долга.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Селиным ФИО14 и Лавровой ФИО15, по условиям которого:
Ответчик Лаврова ФИО16 выплачивает истцу Селину ФИО17 5 числа каждого месяца каждого месяца в счет погашения долга 116 600 (сто шестнадцать тысяч шестьсот) рублей по договору займа, по 5000 рублей до полного погашения долга.
Первый расчет ответчица оплачивает истцу Дата обезличена года и в последующие месяцы пятого числа.
Истец Селин Сергей Александрович согласен получать от ответчицы Лавровой ФИО18 в счет погашения долга по договору займа на сумму 116 600 (сто шестнадцать тысяч шестьсот) рублей по пять тысяч рублей пятого числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года до полного погашения долга.
Производство по исковому заявлению Селина ФИО19 Лавровой ФИО20 взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае невыполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке обеспечить его исполнение через ... отдел УФССП по Ростовской области в принудительном порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.В. Матяш