РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
Сальский городской суд ..., в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
представителя ответчика адвоката Маслова В.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что Дата обезличенаг. истцом выдан ответчику кредит в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами на срок один месяц с выплатой комиссионных за пользование денежными средствами в размере 6% от суммы кредита за один месяц.
Данная денежная операция подтверждена договором, подписанным собственноручно обеими сторонами от Дата обезличена года в присутствии ФИО5. Ответчиком Дата обезличена года выплачено истцу согласно договору 2000 (две тысячи) рублей и по просьбе дебитора они договорились пролонгировать договор на неопределенный срок без изменения его содержания. Следующая и последняя выплата 6% от суммы займа в размере 2000 (две тысячи) рублей состоялась Дата обезличена года. В дальнейшем ответчик избегает встреч, не отвечает на звонки и СМС - сообщения. Связь с ним прекратилась. На заявление в прокуратуру от Дата обезличенаг. о возбуждении на ответчика уголовного дела по статье «мошенничество» - истцу отказано. В сентябре 2008 года органы ОВД ... провели задержание ответчика в ..., но ему как-то удалось убедить инспекторов ОБППРИАЗ в том, что он не мошенник и долг вернет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика задолженность согласно договору от Дата обезличенаг. в пользу истца в сумме 169400 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей, с учетом процентов по договору, определенных сторонами.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему судебных повесток, причина неявки не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, с последующим направлением им копии решения суда.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В силу положений о займе, установленных ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи денег взаймы истцом ответчику в судебном заседании подтвержден, из материалов дела усматривается, что между сторонами Дата обезличена года заключен договор займа денежных средств на сумму тридцать пять тысяч рублей на срок один месяц с выплатой 6 % ежемесячно. В подтверждение договора заемщиком выдана расписка л.д. 8).
В судебном заседании так же установлено, что ФИО3 истцу долг не вернул, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года в отношении ФИО3л.д. 10-12).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с. п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Суд соглашается с представленным расчетом истца, согласно которому сумма долга с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 169400 рублей л.д. 9).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, взыскать с ответчика 169400 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей в счет суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом представлена квитанция об оплате им государственной пошлины в сумме 4588 рублей, данная сумма в силу указанной нормы ГПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ... в пользу ФИО4 Дата обезличена года рождения сумму долга по договору займа от Дата обезличена г., в размере 169400 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей, а всего 173988 (сто семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова