решение о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года дело №2-1303/2010

Сальский городской суд ...,

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Шамрай Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисян Г.С к ООО им. М.В. Фрунзе, третьим лицам Администрации Манычского сельского поселения, Саркисян А.А, Саркисян С.Г., Саркисян В.Г., Саркисян А.Г. о признании права на приватизацию жилья, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян Г.С обратился в суд с иском к ООО им. М.В. Фрунзе, третьему лицу Администрации Манычского сельского поселения о признании права на приватизацию жилья, признании права собственности, указав, что Дата обезличенаг. он был прописан в п.FIO9, ..., Номер обезличен, ..., где проживает по настоящее время. В 1998 г. он был принят на работу в ТОО «FIO6кое» ... после чего ему был предоставлен ордер на квартиру расположенную по адресу: п.FIO9, ..., Номер обезличен, ..., в последствии который им был утерян. Дата обезличенаг. он обратился с заявлением к директору ООО «имени FIO6» с просьбой оформить документы на передачу ему в частную собственность названной квартиры но получил отказ в связи с тем, что квартира в которой он приписан и проживает с 1993г. не числится на балансе ООО «имени FIO6. Просит суд признать за ним право на бесплатную приватизацию жилья, признать право собственности на квартиру, общей площадью 26,0 кв.м, жилой- 26,0 кв.м, находящуюся по адресу: п.FIO9, ..., Номер обезличен, ....

Дата обезличенаг. определением Сальского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований на предмет иска были привлечены члены семьи истца совместно с ним проживающие - Саркисян А.Г. Ануш Аветовна, Саркисян С.Г., Саркисян В.Г., Саркисян А.Г..

Истец Саркисян Г.С в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Асеева А.В..

Представитель истца по доверенности Асеева А.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «имени FIO6», в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление директора ООО им. FIO6 о том, что он не возражает о признании за Саркисян Г.С права собственности на спорную квартиру в судебном порядке л.д.7).

Представитель третьего лица, Администрация Манычского сельского поселения, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Третьи лица Саркисян А.А., Саркисян С.Г., Саркисян В.Г., Саркисян А.Г., в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает применительно положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Предъявляя требования о признании права на бесплатную приватизацию и признании права собственности на квартиру, истец ссылается на то, что он не может воспользоваться правом на приватизацию по причине того, что спорная квартира не числится на балансе ООО «имени FIO6».

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела:

- справкой Сальского отделения ... филиала ГУПТИ ... от Дата обезличенаг., согласно которой общая площадь ... по ... п. FIO9 составляет 26,0 кв.м., жилая - 26,0 кв.м. л.д.5)

- справками Администрации Манычского поселения и ООО им. FIO6 из которых следует, что квартира находящаяся по адресу: ..., ..., п.FIO9, ... ..., ... не принадлежит муниципальному образованию «Манычское сельское поселение», а также не числится на балансе ООО «им. FIO6» л.д.6,7,54).

- согласно справки Сальского филиала ГУПТИ РО Саркисян Г.С не пользовался своим правом на бесплатную приватизацию жилых помещений в ... и ...л.д.8);

- техническим паспортом квартиры л.д. 9-12);

- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений л.д. 24);

- выпиской из похозяйственной книги от Дата обезличенаг., согласно которой Саркисян Г.С проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., п. FIO9 курган с Дата обезличена года л.д.36)

В силу ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцу на законном основании было предоставлено спорное жилое помещение, отсутствие правоустанавливающих документов у ответчика не может препятствовать истцу в реализации своего права на приватизацию жилья, в связи с чем суд считает признать за Саркисян Г.С право на бесплатную приватизацию и признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ..., пос. FIO9 района ..., общей площадью 26,0 кв.м., жилой - 26,0 кв.м.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Саркисян Г.С, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... ... право на бесплатную приватизацию жилья.

Признать за Саркисян Г.С, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... ..., право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., пос. FIO9 района ..., общей площадью 26,0 кв.м., жилой - 26,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -