решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года дело №2-1408/2010

Сальский городской суд ...,

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Шамрай Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Филиала Номер обезличен в ... к индивидуальному предпринимателю Криворотову Б.В., Криворотовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Криворотову Б.В., Криворотовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что Дата обезличена года между Банком и Криворотову Б.В. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении в кредит денег в сумме 850 000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению между Банком и Криворотовой Т.В. Дата обезличена года был заключен Договор поручительства Номер обезличенп01. Заемщиком Криворотову Б.В. были нарушены принятые на себя по кредитному соглашению обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска составила 419124,80 рублей. Поскольку в соответствии с условиями договора поручительства Криворотовой Т.В. отвечает перед Банком солидарно с заемщиком, то требование о погашение долга было направлено банком и заемщику и поручителю. Поскольку сумма задолженности не погашена, Банк просил взыскать солидарно с Криворотову Б.В. и Криворотовой Т.В. долг по кредитному соглашению в размере 419124,80 рублей, включая сумму долга по кредиту, проценты по кредиту и пеню, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда исковые требования поддержал в части взыскания суммы долга с Криворотову Б.В., требование о взыскании задолженности с Криворотовой Т.В. оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Криворотову Б.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации ... области, ... - в адрес суда вернулся конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Бестаева Н.М. в судебном заседании просила суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Криворотовой Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд полагает возможным применительно ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчиков - Криворотову Б.В., Криворотовой Т.В.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между Банком и Криворотову Б.В. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении в кредит денег в сумме 850 000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 19% годовых.

В соответствии с п. 1.4 заключенного между сторонами кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно л.д. 9-14).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предъявляя требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что в нарушение п. 1.4. кредитного соглашения ответчик, начиная с Дата обезличена г. прекратил осуществлять возврат кредита и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. составляет 419124,80 рублей, что подтверждается представленным в материалах дела расчетом л.д.19-22).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга Криворотову Б.В. по кредиту составляет 419124 (четыреста девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 80 коп, в том числе 404069,01 руб. - остаток ссудной задолженности, 12000,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 248,90 руб. - пеня по просроченным процентам (задолженность по пени), 2805,93 руб. - пеня по просроченному кредиту (задолженность по пени по просроченному долгу).

Указанный расчет истца принимается судом, поскольку доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает удовлетворить требования Банка к Криворотову Б.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 419124 (четыреста девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 80 коп, в том числе 404069,01 руб. - остаток ссудной задолженности, 12000,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 248,90 руб. - пеня по просроченным процентам (задолженность по пени), 2805,93 руб. - пеня по просроченному кредиту (задолженность по пени по просроченному долгу).

В части требований к Криворотовой Т.В. суд считает в иске отказать по следующим основаниям.

Решением Сальского городского суда от Дата обезличенаг. договор поручительства Номер обезличенп01 от Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 ЗАО и Криворотовой Т.В. был признан недействительной сделкой, указанное решение вступило в законную силу л.д.208-210).

В соответствии со 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с Криворотовой Т.В. в пользу банка отказать.

Заявленные требования истца о взыскании суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела усматривается, что согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5791,25 рублей, которую надлежит взыскать с Криворотову Б.В..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Криворотову Б.В., Дата обезличена года рождения, уроженца с. Н... ..., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 419124 (четыреста девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 80 коп, в том числе 404069,01 руб. - остаток ссудной задолженности, 12000,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 248,90 руб. - пеня по просроченным процентам (задолженность по пени), 2805,93 руб. - пеня по просроченному кредиту (задолженность по пени по просроченному долгу).

Взыскать с Криворотову Б.В., Дата обезличена года рождения, уроженца с. Н... ..., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 25 коп.

В удовлетворении остальной части иска Закрытому акционерному обществу Банк ВТБ 24 в лице Филиала Номер обезличен в ... к Криворотовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -