ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-1015
Дата обезличенаг.
Сальский городской суд ...
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Шамрай Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковым В.Н. к Кузьменко Н.Д., третьему лицу ОАО «Южное» о признании действительными договора купли-продажи земельной доли, дополнительного соглашения к нему, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Коротков В.Н. обратился в суд с иском к Кузьменко Н.Д., третьему лицу ОАО «Южное» о признании действительными договора купли-продажи земельной доли, дополнительного соглашения к нему, признании права собственности на земельную долю, указав что, согласно договору купли-продажи земельной доли Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Кузьменко Н.Д. и ним, он приобрел у ответчика долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,6 га, расположенный по адресу: ..., ..., межселенная территория в кадастровом квартале .... Своевременно сделка зарегистрирована не была по разным причинам личного и организационного характера. Дата обезличена года ответчик подтвердила факт продажи ему вышеназванного имущества путем подписания дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельной доли от 3 Дата обезличена года. Указанным соглашением внесены изменения в пункт 2 договора в связи с проведением межевания земельного участка единого землепользования. Дата обезличена года они обратились в регистрационную службу для регистрации перехода права на недвижимое имущество. В регистрации было отказано по изложенным в сообщении об отказе основаниям. Считает, что им были исполнены обязательства по сделке в полном объеме. О неточном соблюдении продавцом своих обязанностей ему до подписания договора не было известно. Он считал, что законно приобрел у ответчика его имущество. Изложенные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми копиями документов. Просит суд признать действительным договор купли-продажи земельной доли Номер обезличен от 31 07.2004 года, заключенный между Кузьменко Н.Д. и Коротковым В.Н., признать действительным дополнительное соглашение от Дата обезличена года к договору купли-продажи земельной доли от Дата обезличена года, заключенное между Кузьменко Н.Д. и Коротковым В.Н. и признать за ним, Коротковым В.Н., Дата обезличена года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 7,6 га, земельного участка единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7638 га, находящегося по адресу: Россия, ..., ..., установлено относительно ориентира в кадастровом квартале Номер обезличен с условным центром в ..., поле I, поле II, поле III, поле IV, поле V, поле VI, поле VII, поле Ik, поле IIk, поле IIIk, поле IVk, поле Vk, поле VIk, поле VII k, поле I2k, поле II2k, поле III2k, поле IV2k, поле V2k, поле VI2k, поле VII2k, поле VIII2k, Рисовый севооборот Номер обезличен, поле I, поле II, поле III, поле IV; поле VIII: Рисовый севооборот Номер обезличен поле IV, поле V, поле VI, поле VII; Рисовый севооборот Номер обезличен поле II, поле III, поле V, полеVI, поле VII, полеVIII, Рисовый севооборот Номер обезличен поле I, поле II, поле III, поле IV, поле V, поле VI, поле VII, поле VIII, Рисовый севооборот Номер обезличен поле II, поле III, поле V, поле VI, поле VII, поле VIII; Рисовый севооборот Номер обезличен поле II, поле III, поле IV, поле V, поле VI, поле VII, поле VIII; Рисовый севооборот Номер обезличен поле I, поле II, поле III, поле IV, поле V, поле VI, поле VII, поле VIII; Рисовый севооборот Номер обезличен, поле I, поле II, поле III, поле IV, поле V, поле VI, поле VII, поле VIII. Пастбищные участки: поле1 МФ, поле 5г, поле 6г, поле 7г, поле 8г, поле 4г, поле 3г, поле 15 о, поле 12г, поле 9г, поле 11г, поле 16 о, поле 17о, поле 18 о, поле 14о.
В судебное заседание истец Коротков В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о личном получении повестки л.д.208). В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание. Дело также назначалось к судебному разбирательству на Дата обезличенаг. в которое, истец будучи надлежащим образом уведомленный о дате месте и времени судебного заседания л.д.204), также не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от заявителя не поступало.
Ответчик также не явилась в судебное заседание, просила дело рассмотреть без ее участия.
Представитель третьего лица ОАО «Южное» в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Короткова В.Н. к Кузьменко Н.Д., третьему лицу ОАО «Южное» о признании действительными договора купли-продажи земельной доли, дополнительного соглашения к нему, признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий -