ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
Сальский городской суд ...
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Шамрай Н.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Фурсова В.М об оспаривании действий муниципальных служащих, заинтересованное лицо Управление имущественных отношений ...,
УСТАНОВИЛ:
Фурсов В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий муниципальных служащих, заинтересованное лицо Управление имущественных отношений ..., в котором просит признать незаконными действия сотрудников Управления имущественных отношений, а именно: отказ от дачи ответа на письменное заявление, предоставление заведомо ложной информации относительно их служебных обязанностей, уклонение от регистрации устного обращения и от ответа на него, отказ служащих Управления имущественных отношений в предоставлении информации относительно реестра и обязать муниципальных служащих предоставить реестр муниципальной собственности для снятия копии и заверит эти копии.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что в производстве Сальского городского суда имеется ранее возбужденное тождественное гражданское дело Номер обезличен по заявлению Фурсова В.М об оспаривании действий муниципальных служащих, заинтересованное лицо Управление имущественных отношений ....
В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения заявления Фурсова В.М
Представитель Управления имущественных отношений в предварительное судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Фурсов В.М. возражал об оставлении его заявления без рассмотрения пояснив суду, что в рамках данного дела им поставлены на разрешение суда иные вопросы, а именно: оспариваются действия конкретных муниципальных служащих Управления имущественных отношений - и.о. начальника УИО Захарова, юриста УИО Горбец, сотрудниц каб. Номер обезличен.
Выслушав пояснения Фурсова В.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в производстве Сальского городского суда имеется ранее возбужденное гражданское дело Номер обезличен по заявлению Фурсова В.М об оспаривании действий муниципальных служащих, заинтересованное лицо Управление имущественных отношений ..., рассмотренное по существу Дата обезличена года с вынесением решения об отказе Фурсову В.М. в удовлетворении заявленных требований. Указанное решение суда в законную силу не вступило.
Из решения Сальского городского суда от Дата обезличена года усматривается, что предметом судебного разбирательства являлись вопросы тождественные тем, что заявлены Фурсова В.М в рамках настоящего гражданского дела, а именно: о признании незаконным отказа сотрудников УИО в предоставлении информации, обязании предоставить сведения о результатах торгов, обязании муниципальных служащих предоставить реестр муниципальной собственности для снятия копии и заверить эти копии.
При рассмотрении дела Фурсовым также ставился вопрос о привлечении к ответственности конкретных сотрудников УИО, а именно: и.о. начальника УИО Захарова, юриста УИО Горбец, сотрудниц каб. Номер обезличен.
В обоснование своих требований Фурсов В.М. аналогично сослался на нарушение требований ст.ст. 4,6,7,21 ФЗ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г., ст.ст. 24 и п. 4 ст. 29 Конституции РФ.
Таким образом, следует сделать вывод, что в производстве суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления без рассмотрения заявления Фурсова В.М. в рамках данного гражданского дела.
Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Возражая против оставления заявления без рассмотрения Фурсов В.М. сослался на то, что в рамках данного дела им поставлены на разрешение суда иные вопросы, а кроме того оспариваются действия конкретных муниципальных служащих Управления имущественных отношений - и.о. начальника УИО Захарова, юриста УИО Горбец, сотрудниц каб. Номер обезличен.
Указанные доводы судом не принимаются по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Следовательно, рассматривая дело об оспаривании действий муниципальных служащих, суд проверяет соответствие оспариваемых действий муниципальных служащих федеральным законам либо другим нормативным правовым актам, которым они могли противоречить, а не только тем, которые указаны заявителем, т.е. в полном объеме что и был сделано судом при рассмотрении гражданского дела Номер обезличенНомер обезличен по заявлению Фурсова В.М об оспаривании действий муниципальных служащих, заинтересованное лицо Управление имущественных отношений ... и постановлено решение от Дата обезличена года об отказе Фурсову В.М. в удовлетворении требований. Указанное решение не вступило в законную силу, обжаловано заявителем.
Поэтому оспаривание тех же действий, тех же самых муниципальных служащих, как по иным основаниям, так и другими лицами не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 152 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Фурсова В.М об оспаривании действий муниципальных служащих, заинтересованное лицо Управление имущественных отношений ... оставить без рассмотрения, поскольку в производстве того же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: