Дело № 2-1384/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» августа 2010 года
Сальский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующей судьи Жирниковой В.В.
при секретаре: Асеевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптева В.В. к УПФ России в г. Сальске и Сальском районе об установлении факта наличия трудового стажа, признании права на досрочную трудовую пенсию.
признании принявшиовича к ОАО "она 001ч т.е. ежду, повалил на землю и упал сверху, чем причинил телесные поврежде УСТАНОВИЛ:
Лаптев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к УПФ России в г. Сальске и Сальском районе об установлении факта наличия трудового стажа, признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных требований указывая, что решением Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по назначению пенсий отказано в назначении досрочной пенсии в виду того, что в специальный трудовой стаж не были включены периоды работы: - с 03.02.1981г. по 23.01.1995 г. в ФИО6 работа в должности машинист холодильно-аммиачный установок
Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии был мотивирован тем, что в справке, уточняющей льготный характер работы отсутствуют сведения подтверждающие льготный характер работы. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
В вышеуказанные периоды работал в должности машиниста холодильно-аммиачных установок, что подтверждается записями в трудовой книжке и Приказом №12-к от 02.02. 1981г., Справкой Номер обезличен от 28.12.2009г., уточняющей льготный характер работы.
Просит установить наличие трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в период с 03.02.1981 по 23.01.1995г. в ФИО7» работа в должности машинист холодильно-аммиачных установок. Обязать УПФР в г. Сальске и Сальском районе назначить досрочную трудовую пенсию
В судебное заседание истец Лаптев В.В.явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель УПФ России в г. Сальске и Сальском районе по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен, считает, что комиссией по реализации пенсионных прав правомерно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1., ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в г. Сальске и Сальском районе Номер обезличен от 15.06.2010 года Лаптеву В.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 04.06.2010 года из-за отсутствия требуемого специального льготного стажа.
Суд, считает, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в г. Сальске и Сальском районе Номер обезличен от 15.06.2010 года необоснованно исключен следующий период из стажа работы:
-с 03.02.1981 года по 23.01.1995 года- машинистом холодильно-аммиачных установок в Сальском мясоптицекомбинате, переименованное в ФИО8, на основании того, что уточняющая справка Номер обезличен от Дата обезличенаг. не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работ.
Согласно ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 27 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
- мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют общий стаж не менее 25 лет; имеющим не менее половины Назначения пенсии по данному основанию производится так же в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
В соответствии с подпунктом 2, пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работникам, по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет
-имеющим не менее половины требуемого стажа (т.е. более 6 лет и 3 мес.) на работах с тяжелыми условиями труда, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы.
Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком №2, утвержденным постановлениями Совета Министров ССР от 22.08.1956 №1173 и Кабинета Министров, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 26.01.1991 года за №10, обоснованность применения которых с 01.01.2002 года подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 и 24.04.2003 года №239.
В соответствии со Списком № 2 (1956 года)
Разделом XXXII «Общие профессии» право на льготную пенсию имеют:
Машинисты (мотористы, компрессорщики, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
Список № 2 (1991 года)
Раздел XXXII «Общие профессии»
Код-позиция 23200000-14341-машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
Согласно ОКПДТР профессия имеет наименование «машинист холодильных установок». Обслуживание аммиачно - холодильных установок является дополнительным фактором занятости.
Профессия «машинист аммиачно-холодильных установок» является расширенным наименованием профессии «машинист холодильных установок ».
Периоды занятости рабочих в профессии « машинист аммиачно-холодильных установок » могут засчитываться в стаж работы по Списку № 2 (раздел XXXIII) при условии документального подтверждения выполнения работ, предусмотренных тарифно - квалификационной характеристикой для профессии «машинист холодильных установок » с дополнительным фактором занятости па обслуживании аммиачно-холодильных установок.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Истцом, Лаптевым В.В. представлена справка, выданная ООО «Мясокомбинат Сальский» Номер обезличен от Дата обезличенаг., подтверждающая работу Лаптева В.В. в период времени с 03.02.1981 года по 23.01.1995 год машинистом холодильно-аммиачных установок» л.д.17-20).
Согласно правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением №555 от 24.07.2002 года и Правительства РФ при подсчете страхового стажа подтверждаются:
1) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами.
2) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п.4 Правил начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства №516 от 11.07.2002г. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.
Если в трудовой книжке работника содержаться все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без требования дополнительных документов.
В случае, когда для определения права застрахованного лица на досрочное пенсионное обеспечение необходимы сведения о характере и условиях его труда эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимую информацию. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работника требованиям Списков, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.
В подтверждением соответствия характера и условий труда требованиям Списков принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Не предоставление истцом справок, подтверждающих льготный характер работы, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
Пенсионный фонд указывает, как основание для не включения в специальный трудовой стаж Лаптева В.В. указанного периода работы, то обстоятельство, что уточняющая справка Номер обезличен от Дата обезличенаг. не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работ.
Суд, не может согласиться с доводами Пенсионного фонда, поскольку Лаптев В.В. действительно работал в период времени с 03.02.1981 года по 23.01.1995 год в должности машиниста холодильно-аммиачных установок, занимался обслуживанием компрессоров, насосов, конденсаторов, испарителей, воздухоохладителей, трубопроводов и арматуры холодильных установок. Чисткой, смазыванием и зарядкой механизмов установок, участвовал в текущем и планово-предупредительном ремонте обслуживаемого оборудования, аппаратуры и трубопроводов. В подтверждение обстоятельства работы непосредственно с компрессорами на аммиаке, представлено руководство по эксплуатации ООО «Мясокомбинат Сальский».
Истец добросовестно выполнял возложенные на него трудовые обязанности.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос в виде учреждения, тождественности выполняемых истцом функций условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.
Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии был представлен весь необходимый пакет документов, а отсутствие в уточняющей справке, сведений подтверждающих льготный характер работ само по себе не может служить основанием к отказу в назначении пенсии, поскольку вины истца в ненадлежащей работе отдела кадров предприятия нет. Такое отношение ответчика следует рассматривать, как ограничение в возможности истца получения установленного ему законом досрочной трудовой пенсии (ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), поскольку необходимый стаж для назначения пенсии к этому времени был выработан.
Лаптевым ВВ. представлены доказательства, опровергающие выводы решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Номер обезличен341 от 15.06.2010 года, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Лаптева В.В. к УПФ России в г. Сальске и Сальском районе об установлении факта наличия трудового стажа, признании права на досрочную трудовую пенсию.
Обязать УПФ России в г. Сальске и Сальском районе включить в специальный трудовой стаж Лаптева В.В. период работы:
-с 03.02.1981 года по 23.01.1995г.-машинистом холодильно-аммиачных установок в Сальском мясоптицекомбинате, переименованном в ФИО9».
Обязать УПФ России в г. Сальске и Сальском районе назначить и выплатить Лаптеву В.В. досрочную трудовую пению с момента возникновения права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования Лаптева В.В. к УПФ России в г. Сальске и Сальском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию.
Обязать УПФ России в г. Сальске и Сальском районе включить в специальный трудовой стаж Лаптева В.В. период работы:
-с 03.02.1981 года по 23.01.1995г.-машинистом холодильно-аммиачных установок в Сальском мясоптицекомбинате, переименованном в ФИО12
Обязать УПФ России в г. Сальске и Сальском районе назначить и выплатить Лаптеву В.В. досрочную трудовую пению с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Жирникова
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2010 года.