О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
Дело Номер обезличен
Дата обезличена года
Сальский городской суд ...
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
С участием представителя заявителя Перепелицыной З.В.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что решением Сальского городского суда от Дата обезличена года ФИО2 отказано в предъявленном к нему иске о признании несовершеннолетнего ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти Дата обезличена года ФИО4 и смерти Дата обезличена года ФИО6 и признании права собственности за ФИО3 права собственности на 3/4 доли жилого дома, находящегося в ... по .... В целях обеспечения предъявленного иска, по заявлению представителя истца ФИО2, Дата обезличена года вынесено определение о наложении ареста на жилой дом, находящийся в ... по .... Данное судебное определение исполнено.
Определением ГСК ... суда от Дата обезличена года решение Сальского городского суда от Дата обезличена года оставлено без изменения, таким образом, данное решение вступило в законную силу и принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 поддержала ходатайство об отмене обеспечительных мер, просила удовлетворить, сам заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки, причина неявки неизвестна, неявка сторон, извещенных надлежащим образом, в данном случае не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса, суд применительно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер в отсутствие сторон.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и отменить обеспечительные меры по следующим основаниям.
Согласно ст. 144 ч.1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что решением Сальского городского суда от Дата обезличена года ФИО2 отказано в иске о признании несовершеннолетнего ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти Дата обезличена года ФИО4 и смерти Дата обезличена года ФИО6 и признании права собственности за ФИО3 права собственности на 3/4 доли жилого дома, находящегося в ... по ....
Определением кассационной инстанции от Дата обезличена года решение Сальского городского суда от Дата обезличена года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает, что в сохранении обеспечительных мер нет необходимости, следует отменить обеспечительные меры - снять арест с жилого дома, расположенного в ... по ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-22 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, снять арест с жилого дома, расположенного в ... по ..., зарегистрированного за ФИО6.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Маслова Н.Г.