Дело № 2/1445/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.08.2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карацюба ФИО8 ИФНС № 16 ФНС по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Карацюба ФИО9 к ИФНС № 16 ФНС по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество.
Мотивировал заявление тем, что 09.10.2009 года умерла его мать Карацюба ФИО10
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ....
Наследником первой очереди является истец, других наследников не имеется.
В жилом доме было произведено переустройство, в связи с чем нотариус отказался выдать свидетельство о праве наследования по закону.
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, литер А, а1, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 81,2 кв.м, жилой 53,7 кв.м.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Дата обезличена г. определением Сальского горсуда осуществлена замена ответчика - ИФНС Номер обезличен ФНС России по ... на родного брата истца - Карацюба ФИО11
Ответчик в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Суд с учетом мнения истца, и ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.
Согласно свидетельству о смерти III-АН Номер обезличен ФИО5 умерла Дата обезличена года л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении I-ШК Номер обезличен матерью ФИО6 записана ФИО5 л.д. 9).
Как видно из свидетельства I-ШК Номер обезличен после заключения брака между ФИО4 и ФИО3 супругам присвоены фамилии ФИО2 л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти I-АН Номер обезличен ФИО2 Михаил Моисеевич умер Дата обезличена года л.д. 7).
На основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена года ФИО5 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок в ... по ... для возведения одноэтажного саманного дома л.д.14).
Согласно техническому паспорту от Дата обезличена года по адресу: ..., ... расположен жилой дом общей площадью 81,2 кв.м., жилой - 53,7 кв.м. Правообладателем данного дома записана Карацюба ФИО16. л.д.16-24).
Согласно акту технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: ... области по ... от Дата обезличена года жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В результате переустройства общая площадь жилого дома увеличилась за счет несоответствия с проектом, выданным при получении разрешения на строительство жилого дома гр. Карацюба ФИО17 л.д.25).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса ... следует, что после смерти Карацюба ФИО14, умершей Дата обезличена года, по заявлению ее сына Карацюба ФИО15 заведено наследственное дело. В наследственную массу входит - денежные вклады. От других наследников заявления о принятии наследства по закону или об отказе наследства, не поступали.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец осуществил подачу заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, является наследником первой очереди, так как является сыном умершей Карацюба ФИО12, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками, суд считает признать право собственности в порядке наследования на жилой дом саманный обложенный кирпичом под литерами А. а1 общей площадью 81,2 кв.м, жилой площадью - 53.7 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... за Карацюба ФИО13.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Карацюба ФИО18 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Карацюба ФИО19 право собственности на жилой дом саманный обложенный кирпичом под литерами А,а1 общей площадью 81,2 кв.м, жилой площадью - 53,7 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивировочной части решения.
Председательствующий А.В. Матяш
Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2010 г.