ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело Номер обезличен - 1591/10
Дата обезличена года
Судья Сальского городского суда ... Маслова Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в котором указал, что он работал у ответчика охранником на объекте филиал Номер обезличен ФИО6 звеноуборочная база ст. Трубецкая с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Ему не в полном объеме выплачена заработная плата, всего задолженность предприятия перед ним в сумме 59345 рублей.
Представитель ответчика директор ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в ... суд пос. Каменоломни РО, по месту нахождения ответчика.
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в ... суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Трудовым законодательством при рассмотрении дел о взыскании заработной платы не установлено каких-либо изъятий из общего правила подсудности, закрепленного ст. 28 ГПК РФ.
Из материалов дела, а именно п.п. 7 и 9 срочного трудового договора между истцом и ответчиком от Дата обезличена года следует, что все споры между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном трудовым и иным законодательством Российской Федерации, подписан данный договор в пос. ... ..., место исполнения договора не указано.
Договор между ответчиком и ФИО8 от Дата обезличена года об оказании охраны услуг не может быть принят во внимание в данном случае, так как он прямо не касается трудовых прав истца.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что гражданское дело Номер обезличен - 1591/10 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО10 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда принято судом ошибочно и подлежит передаче ...ному суду пос. ... для рассмотрения по существу, по месту нахождения организации-ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен - 1591/10 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда направить в ... суд пос. ... для рассмотрения по существу по месту нахождения организации-ответчика ФИО13
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Маслова Н.Г.