ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Дело Номер обезличен 1550/10
Сальский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третьему лицу ФИО6 о признании права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, в котором указало, что Дата обезличена года ФИО7 на основании договора купли-продажи приобрело у ФИО1 в собственность земельную долю, площадью 11,1 га, расположенную на землепользовании ФИО9», кадастровый участок Номер обезличен.
Земельная доля принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-1Х-РО-34 Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ..., регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истцом соблюдены условия сделки, выплачены денежные средства за земельную долю, однако переоформить право собственности до настоящего времени не удалось.
Просит признать за ними право собственности на земельную долю, площадью 11,1 га, расположенную по адресу: Россия, ..., ..., установлено относительно ориентира в кадастровом квартале 61:34:60 00 05 с условным центром в пос. Гигант.
В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от своих требований, и возврате государственной пошлины.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела, и роспись в протоколе судебного заседания, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом ФИО11 от иска.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
ФИО3 Маслова