Дело № 2-1417/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26.08.2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурий ФИО8 к Балашову ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Гурий И.Ф. обратилась в суд с иском к Балашову ФИО10 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Мотивировала заявление тем, что Дата обезличена года около 23.50 минут водитель мотоцикла «Хонда СВ 400 SF» б/н - Балашов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по собственной неосторожности выехал на встречную полосу движения и допустил лобовое столкновение с автомобилем «Опель-Вектра» ... под управлением супруга Гурий И.Н., принадлежащего истцу на праве собственности.
В результате ДТП истцу причинен ущерб в размере 438 791 руб.
Дата обезличена года Российским Союзом Автостраховщиков принято решение о выплате истцу компенсационной выплаты в размере 120000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 318791 руб., госпошлину в размере 6387,91 руб.
Определением Сальского городского суда от Дата обезличена года Российский союз автостраховщиков освобожден от обязанностей третьего лица.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик иск не признал, так как считает, что его вины в происшедшем нет, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что водитель мотоцикла «Хонда СВ 400 SF» б/н - Балашов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по своей полосе движения автодороги по ... ... области со стороны перекрестка с ... на перекрестке с автодороги по ..., по собственной неосторожности, выехал на полосу встречного движения, где допустил касательное лобовое столкновение со стоящим на своей полосе движения, собирающимся совершить маневр поворота налево, а/м «Опель-Вектра» ... под управлением Гурий И.Н., в результате которого Балашов В.Г. получил тяжкий вред здоровью.
Оба транспортных средства получили механические повреждения.
Данное обстоятельство в наличии вины и причинно следственной связи с наступившим ущербом подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, вынесенного ст. следователем СО при ОВД по ...у, из которого следует, что согласно проведенным автотехническим исследованиям Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена г. виновным в ДТП является Балашов В.Г., в связи с чем в отношении Гурий И.Н. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с заключением о результатах исследования Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что с технической точки зрения версия водителя автомобиля «Опель-Вектра» рег. знак К 255 ВК 161, Гурий И.Н., более состоятельна, чем водителя мотоцикла «Хонда СВ 400 SF», Балашова В.Г., то есть на момент начала контактно - следового взаимодействия (столкновения) автомобиль «Опель-Вектра» с мотоциклом «Хонда СВ 400 SF» находился на полосе своего движения, предназначенной для своего движения в области, образуемой пересечением траектории перемещения. Причем автомобиль «Опель-Вектра» к выполнению маневра левого поворота еще не приступил, он находился практически параллельно границам проезжей части. Мотоцикл «Хонда СВ 400 SF» к моменту столкновения при этом двигался по стороне встречного движения по траектории, близкой к условной параллели линии горизонтальной разметки с повернутым на незначительный угол рулем в левую строну л.д.33).
Согласно акту медицинского освидетельствования Гурий ФИО11 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что состояния опьянения нет л.д. 14), Согласно акту медицинского освидетельствования Балашова ФИО13 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в крови Балашова ФИО12 обнаружен алкоголь л.д.37).
Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами водитель автомобиля «Опель - Вектра» управлял транспортным средством по доверенности. Ответчик является собственником мотоцикла «Хонда СВ 400 SF». В связи с чем, являются надлежащими истцом и ответчиком.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Как следует из расчета Номер обезличен от Дата обезличена г. об определении величины стоимости восстановительного ремонта «Опель-Вектра» составляет 438791 р. 00 к. рублей.
Дата обезличена г. Российским союзом Автосраховщиков принято решение о компенсационной выплате Гурий ФИО14 120 000 р.
В силу ст. 1072 ГК РФ когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером возмещает гражданин, застраховавший ответственность.
Разница между выплаченной суммой и фактическим ущербом составляет 318791 рубль.
Как было указано выше в соответствии с отчетом Номер обезличен Дата обезличена г. об определении величины стоимости восстановительного ремонта «Опель-Вектра» стоимость ущерба составила 438791 р. 00 к.
Оснований подвергать критической оценке вышеуказанные отчеты у суда не имеется.
Доводы ответчика о том, что его вина в ДТП не установлена опровергается изученными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина в пользу государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований взыскиваются с ответчиков.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6387 р. 91 к., данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Судья А.В. Матяш
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2010 года.