Дело № 2-1418/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.08.2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарецян ФИО6 к Минасян ФИО7, третье лицо МО УФМС РФ по ... о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сарецян Э.Р. обратился с иском в к Минасян ФИО8, третье лицо МО УФМС РФ по ... о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Мотивировал заявление тем, что Дата обезличена года на основании договора-купли продажи он приобрел в долевую собственность 1/2 часть домовладения по адресу: ... ..., пос. ... ...
Дата обезличена года истцом было предоставлено право на проживание и регистрацию по постоянному месту жительства ответчице, которая данным правом не воспользовалась и не желает воспользоваться.
Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма, расположенного по адресу: ... ..., пос. ... Зеленый, 14. Снять Минасян Р.С. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила телеграмму, в которой просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признает в полном объеме.
Представители третьих лиц УФМС по РО, МО УФМС по РО в ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что истец, Сарецян Э.Р., является собственником в общей долевой собственности 1/2 жилого дома, ... ..., пос. ... ... подтверждено свидетельством о государственной регистрации права л.д.13).
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец предъявляя требования о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением ссылается на то, что ответчик не является и не являлся членом ее семьи, с момента регистрации и по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
С учетом изложенных обстоятельств, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, суд считает доказанным, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, истца по делу.
Всесторонне исследовав, представленные суду доказательства в их совокупности, нахожу, что ответчик Минасян Р.С., не приобретала права пользования 1/2 жилого дома по ..., 14 ... области, поскольку даже не вселялась в указанное домовладение, в связи, с чем требование истца о признании гражданина не приобретшим право пользования подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.
Учитывая, что суд пришел к выводу о признании Минасян ФИО9, Дата обезличена года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - 1/2 жилого дома по ..., 14 ... области, считает целесообразным обязать УФМС РФ по РО снять Минасян ФИО10 с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать Минасян ФИО11, Дата обезличена года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - 1/2 жилого дома по ..., ... ... области.
Обязать УФМС по РО снять Минасян ФИО12, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., 14 ... области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивировочной части решения.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2010 г.