ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-911/2010
14.09.2010г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.
с участием адвоката Кравченко З.Г.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агамирова Л.Л. к Кимаеву Е.Н., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление образования Сальского района, Агамирова Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи, зарегистрированного права, применении последствий недействительности сделки
По иску Агамировой Д.В. к Агамирову Р.Л. Кимаеву Е.Н. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки
УСТАНОВИЛ:
Агамиров Р.Л. обратился в суд с иском к Кимаеву Е.Н., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление образования Сальского района, Агамирова Д.В.о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком по ..., ..., заключенного с Кимаевым Е.Н., зарегистрированного права, применении последствий недействительности сделки.
Агамирова Д.В. обратилась в суд с иском к Агамирова Л.Л., Кимаеву Е.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком по ..., ..., заключенного между Агамирова Л.Л. и Кимаеву Е.Н., применении последствий недействительной сделки.
В подготовительной части судебного заседания истец Агамиров Р.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с урегулированием спора, представил заявление.
Адвокат Кравченко З.Г. не возражал против заявленного ходатайства, на рассмотрении дела не настаивал, представил заявление истца Агамировой Д.В. об отказе от иска, в связи с урегулированием спора.
Представитель ответчика по доверенности Степаков Е.В. не возражал против заявленных ходатайств, на рассмотрении дела не настаивал.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Агамирова Л.Л. к Кимаеву Е.Н., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление образования Сальского района, Агамирова Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи, зарегистрированного права, применении последствий недействительности сделку, по иску Агамировой Д.В. к Агамирову Р.Л. Кимаеву Е.Н. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий- подпись