Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года дело №2-1472/2010
Сальский городской суд ...,
в составе: председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка (ОАО) к Громовой С.П., Ильясовой С.П., Зайцевой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ростовский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Громовой С.П., Ильясовой С.П., Зайцевой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года (в дальнейшем - Кредитный договор) Ростовский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк (ОАО) (в дальнейшем - Банк) предоставил Громовой С.П. (в дальнейшем - Заемщик) кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена года под 23 % годовых, а заемщик обязался в установленный срок возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил, Заемщик денежные средства получил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, чем грубо нарушает свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 225 859 (двести двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек. Банк направил Заемщику письменное уведомление о невыполнении обязательств по Кредитному договору с требованием возврата кредитных средств, однако до настоящего времени кредит не погашен, кредитные средства не возвращены Банку. В соответствии с договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г., заключенным между Ростовским инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком (ОАО) и Ильясовой С.П., поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с договором поручительства Номер обезличенп/1 от Дата обезличена г., заключенным между Ростовским инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком (ОАО) и Зайцевой Н.Е., поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года. Просят суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена ... солидарно с Громовой С.П., Ильясовой С.П. и Зайцевой Н.Е. в пользу Ростовского инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен отДата обезличена года в размере 225 859 (двести двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек. В том числе 183 200 (сто восемьдесят три тысячи двести) рублей - основной долг; 29 629 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 39 копеек -проценты за период с 30.112009г. по Дата обезличена г.; 13 029 (тринадцать тысяч двадцать девять) рублей 81 копеек - пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5 485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 59 коп.
Представитель истца по доверенности Марутян М.Р. в судебном заседании уточнил требования, просил суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Ростовским инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком (ОАО) и Громовой С.П., взыскать солидарно с Громовой С.П., Ильясовой С.П., Зайцевой Н.Е., в пользу Ростовского инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 225859 (двести двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек, в том числе 183200 рублей - основной долг, 29629,39 рублей - проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., 13029,81 рублей - пеня, а также 5485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 59 коп - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик Громова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу проживания надлежащим образом, однако в суд возвращена судебная корреспонденция с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно адресной справе ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении. Судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика - Громовой С.П. назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Сосунов В.И., суду пояснил, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемым им Громовой С.П. ему неизвестно, принятие решения он оставляет на усмотрение суда с учетом действующего законодательства.
Ответчик Ильясова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу проживания надлежащим образом, однако в суд возвращена судебная корреспонденция с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно адресной справе ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении. Судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика - Ильясовой С.П. назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Маслов В.Г., суду пояснил, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемым им Пашалиевой С.П. ему неизвестно, принятие решения он оставляет на усмотрение суда с учетом действующего законодательства.
Ответчик Зайцева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена своевременно надлежащим образом л.д. 69).
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между Банком и Громовой С.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и последней предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей па неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена года под 23 %.
На основании указанного договора, истец обязался предоставить ответчику кредит, ответчик обязалась выплачивать кредитору плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить сумму кредита согласно графику погашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года, и Номер обезличенп/1 от Дата обезличена года заключенным между Ростовским инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком (ОАО) и Ильясовой С.П. и Зайцевой Н.Е., поручители обязались отвечать за исполнение Громовой С.П. своих обязательств, предусмотренных кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года. Солидарная ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору так же предусмотрена п.2.2. договоров поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года и Номер обезличенп/1 от Дата обезличена года.
С ноября 2009 года Заемщик оплачивает кредит ненадлежащим образом, чем грубо нарушает свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств перед Банком в соответствии с п.п.2.7. и 4.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора.
Дата обезличена г. Банк направил Заемщику письменное уведомление о невыполнении обязательств по Кредитному договору с требованием возврата кредитных средств, однако до настоящего времени кредит не погашен, кредитные средства не возвращен Банку.
Дата обезличена г. Банк направил поручителям письменные уведомления о невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору с требованием погасить его задолженность перед Ростпромстройбанком (ОАО), однако до настоящего времени кредит не погашен, кредитные средства не возвращены Банку.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п.п.2 п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договор может быть расторгнут по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае, когда заемщик по кредитному договору не исполняет перед Банком обязательств по возврату кредита и процентов, то следует признать, что имеет место существенное нарушение кредитного договора со стороны заемщика, являющееся основанием для расторжения договора.
В связи с изложенным, суд, считает необходимым удовлетворить иск Ростовского инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка (ОАО) к Громовой С.П., Ильясовой С.П., Зайцевой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Рассчитывая размер суммы долга, суд исходил из сведений, предоставленных истцом, которые не оспаривались стороной ответчиков л.д.16).
Заявленные требования истца о взыскании суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела усматривается, что согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5458, 59 рублей, которую надлежит взыскать солидарно с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Ростовским инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком (ОАО) и Громовой С.П..
Взыскать солидарно с Громовой С.П., Дата обезличена года рождения, уроженки к-с ... ..., Ильясовой С.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., Зайцевой Н.Е., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу Ростовского инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 225859 (двести двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек, в том числе 183200 рублей - основной долг, 29629,39 рублей - проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., 13029,81 рублей - пеня, а также 5485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 59 коп - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -