решение о взыскании страхового возмещения в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года дело №2-1752/2010

Сальский городской суд ...,

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Красниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «ЭНИ» к Чернявскому Г.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «ЭНИ» обратилось с иском к Чернявскому Г.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав что, «5» апреля 2008 года между открытым акционерным обществом страховой компанией «ЭНИ» и Чернявским Г.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА Номер обезличен, в соответствии с условиями которого застрахована гражданская ответственность водителя в отношении автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак X 680 ВР 61. «09» ноября 2008 года в ... района ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Чернявский Г. А., управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак X 680 ВР 61, в нарушение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортным средствам, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем ACURA MDX, гос. Номер обезличен, принадлежащим ООО «Сельхозгазификация». Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Чернявский Г.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен ОВ 993526 от Дата обезличенаг., постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен КВ 098414 от Дата обезличенаг. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ACURA MDX, гос. номер Номер обезличен, принадлежащим ООО «Сельхозгазификация», причинены механические повреждения. Согласно отчета об оценке Номер обезличен от Дата обезличенаг., подготовленного ООС «Стандарт», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, составила 197 864 руб. По данному страховому случаю ОАО СК «ЭНИ» произвело выплату страховок возмещения собственнику поврежденного автомобиля ACURA MDX, гос. номер Номер обезличен принадлежащим ООО «Сельхозгазификация», в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. Федерального закона Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручениями Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. Поскольку Чернявский Г.А. на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличенаг., ОАО СК «ЭНИ» имеет к нему право регресса в размере произведенной страховой выплаты - 120 000 руб. «22» декабря 2009 года ответчику была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб в размере 120 000 руб. Однако до настоящего времени ответчиком не было предпринято никаких попыток для досудебного решения данного о вопроса. Просит суд взыскать с Чернявского Г.А. в пользу ОАО СК «ЭНИ» сумму
задолженности по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, взыскать с Чернявского Г.В. в пользу ОАО СК «ЭНИ» расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3600(Три тысячи шестьсот) рублей.

Истец будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл.

Ответчик Чернявский Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не возражал.

Суд с учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем материалам в отсутствие не явившегося истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, приняв от него признание иска на основании ст. 173 ГПК РФ как не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов третьих лиц, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что 09» ноября 2008 года в ... района ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. FIO4, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак X Номер обезличен, в нарушение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортным средствам, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем ACURA MDX, гос. номер Номер обезличен, принадлежащим ООО «Сельхозгазификация, что подтверждается копией административного дела.

Постановлением ОГИБДД КСН признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублейл.д.13).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак X Номер обезличен была застрахована обществом страховой компанией «ЭНИ»л.д.6)

Согласно платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. ОАО СК»ЭНИ» выплатило потерпевшему (страхователю) страховое возмещение в сумме 120 000 рублей (л.д44-47).

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона Номер обезличенФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому при освидетельствовании Чернявскому Г.А. установлено состояние опьянения л.д.14,15).

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец произвел уплату государственной пошлины в размере 3600 рублей, что подтверждается платежным требованием поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.5) в связи с чем, требования в этой части так же подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернявскому Г.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., в пользу ОАО СК «ЭНИ» сумму задолженности по выплате страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -