Дело № 2/1657/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.09.2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киблицкого ФИО8 к Варавину ФИО9, третье лицо администрации Манычского сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада и встречному иску Варавина ФИО10 к Киблицкому ФИО11 третье лицо администрации ФИО12 сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Киблицкий А.Г., по доверенности Коломацкий ФИО13, к Варавину ФИО14, по доверенности Коломацкая И.В., третье лицо администрации Манычского сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада.
Мотивировал заявление тем, что он и ответчик являлись членами коопхоза «Танаис-Агро», действующего на основании Устава.
Согласно решению Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. за коохозом «Танаис-Агро» было признано право собственности на здание склада Номер обезличен литер «А», общей площадью 1602.3 кв.м., расположенного по адресу: ..., п. ФИО5, ....
Дата обезличена г. решением членов коопхоза «Танаис-Агро» ликвидировано. Общим собранием кооператива решено разделить имущество между участниками, обладающими 100 % долей: истцом и ответчиком.
Согласно приложению к разделительному акту от Дата обезличена г. о разделе имущества между членами коопхоза «Танаис-Агро» в результате раздела истцу и ответчику передано здание склада Номер обезличен литер «А», расположенного по адресу: ..., пос. ФИО5, ..., ... в равных долях.
В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект в связи с увеличением площади объекта на 30 кв.м после переоборудования.
Просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад литер «А», общей площадью 1632,6 кв.м, расположенного ..., пос. ФИО5, ..., л. Дальняя, 4.
Ответчиком был подан встречный иск, в котором он просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад литер «А», общей площадью 1632,6 кв.м, расположенного ..., пос. ФИО5, ..., л. Дальняя, 4.
Истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Представитель истца, по доверенности Коломацкий А.А в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Суд с учетом участвующих лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что оба иска подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что истец и ответчик являлись членами коопхоза «Танаис-Агро», действующего на основании Устава.
Согласно решению Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. за коохозом «Танаис-Агро» было признано право собственности на здание склада Номер обезличен литер «А», общей площадью 1602.3 кв.м., расположенного по адресу: ..., п. ФИО5, ....
Дата обезличена г. решением членов коопхоза «Танаис-Агро» ликвидировано. Общим собранием кооператива решено разделить имущество между участниками, обладающими 100 % долей: истцом и ответчиком.
Согласно приложению к разделительному акту от Дата обезличена г. о разделе имущества между членами коопхоза «Танаис-Агро» в результате раздела истцу и ответчику передано здание склада Номер обезличен литер «А», расположенного по адресу: ..., пос. ФИО5, ..., ..., в равных долях л.д.22).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно техническому паспорту от Дата обезличена года на здание склада, расположенного ..., п. ФИО5, ..., его общая площадь составляет 1694,6 кв.м. На увеличение площади разрешение на возведение не предъявлено.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как видном из акта обследования от Дата обезличена года законченное строительством здание склада литер А соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по исковому заявлению Киблицкого ФИО15 к Варавину ФИО16, третье лицо администрации Манычского сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада и встречному иску Варавина ФИО17 к Киблицкому ФИО18, третье лицо администрации Манычского сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать право собственности за истцом на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад литер «А», общей площадью 1632,6 кв.м, расположенного ..., пос. ФИО5, ..., л. Дальняя, 4, за ответчиком на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад литер «А», общей площадью 1632,6 кв.м, расположенного ..., пос. ФИО5, ..., л. Дальняя, 4.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Киблицкого ФИО23 к Варавину ФИО20, третье лицо администрации Манычского сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада и встречному иску Варавина ФИО21 к Киблицкому ФИО22, третье лицо администрации ФИО24 сельского поселения, о признании права собственности на 1/2 долю склада - удовлетворить.
2.Признать за Киблицким ФИО25 Дата обезличена года рождения, уроженцем с/з им. ... ..., проживающим п. ФИО5 района ..., ... ... право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад литер «А», общей площадью 1632,6 кв.м, расположенного ..., пос. ФИО5, ..., ...,
3.Признать за Варавиным ФИО26, Дата обезличена года рождения, уроженцем с/з им. ... ..., проживающим п. ФИО5 района ..., ... право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на склад литер «А», общей площадью ФИО27 кв.м, расположенного ..., пос. ФИО5, ..., ...,
4.Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивировочной части решения.
Председательствующий: А.В. Матяш
Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2010 года.