Дело № 2-1744/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
С участием адвоката Рыбина С.Н. на основании ордера №1306 от 20.09.2010г.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепига О.В. к Чепига В.Г., третье лицо: Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Чепига О.В. обратилась в суд с иском к Чепига В.Г., третье лицо: Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу ..., ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.08.2005г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 18.10.2005г., в доме зарегистрирован ответчик - ее бывший муж, ответчик в доме не проживает более 10 лет, никаких финансовых расходов на содержание дома не несет, оплату коммунальных платежей не производит. Место нахождение ответчика не известно, в настоящее время с ответчиком в браке не состоит, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика применительно ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Рыбин С.Н. исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Представитель УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оценивая, представленные сторонами доказательства.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
С 1 марта 2005 г. на территории РФ введен в действие новый ЖК РФ, однако применительно возникших правоотношений между сторонами, суд считает, следует руководствоваться нормами ЖК РСФСР, ст. 5 ФЗ РФ "О введении в действие Жилищного Кодекса РФ " от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ.
Применительно положений ст.127 ЖК РСФСР, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжений принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из материалов дела видно, что Чепига О.В. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу ..., ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.08.2005г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 18.10.2005г.,
Согласно копии домовой книги в доме по ..., ... Дата обезличенаг. зарегистрирован Чепига В.Г. л.д.9-11)
Пленум ВС СССР в п.9 постановления от 3.04.1987 г. "О практике применения судами жилищного законодательства" разъясняет, наниматель и члены его семьи могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в связи с выбытием на постоянное место жительства в другой населенный пункт или в другое жилое помещение того же населенного пункта при наличии доказательств, свидетельствующих о выбытии.
Предъявляя требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что в доме зарегистрирован ответчик - ее бывший муж, ответчик в доме не проживает более 10 лет, никаких финансовых расходов на содержание дома не несет, оплату коммунальных платежей не производит.
Согласно справке квартального от 21.08.2010г. гражданин Чепига В.Г. в доме по ..., ... не проживает более 10 лет л.д.12).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что проживает по соседству с истцом, ответчика знала, они бывшие супруги, жили в доме по ..., ... зарегистрирован был с разрешения матери истца, уже 10 лет как с истцом не живет, в доме не появляется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что истца и ответчика знает, живет по соседству, ответчик был зарегистрирован в доме еще при жизни матери истца, уже 10 лет как он не проживает в доме, вещей его в доме нет, вселяться не пытался.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно был установлен факт, что ответчик Чепига В.Г. в доме по адресу ..., ..., ... не проживает более десяти лет, расходы по содержанию домовладения не несет, личных вещей в доме нет, в течение 10 лет не вселялся в указанное жилое помещение, жилое помещение является личной собственностью истца, ответчик приобрел право пользования другим жилым помещением, ответчиком не представлено доказательств опровержение заявленных требований, суд принимает решение по представленным сторонами доказательствам (ст.150 ГПК РФ) с учетом исследования в совокупности представленных истцом доказательств, суд считает, что следует признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу ..., ..., ....
Учитывая, что Согласно Приказу №208 от 20.09.2007г. «Об утверждении Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» п.13 снятие с учета без непосредственного участия производится в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, следует обязать УФМС России по Ростовской области снять Чепига В.Г. Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чепига О.В. к Чепига В.Г., третье лицо: Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Чепига В.Г. Дата обезличена года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
Обязать УФМС России по Ростовской области снять Чепига В.Г. Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись