ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-1748/2010
21.09.2010г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.
с участием прокурора Ивченко В.А.
адвоката Острижного В.Д. на основании ордера №1274 от 13.09.2010г.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчикова Н.В. к Волгодонскому узлу электросвязи Ростовского филиала ОАО «Южная телекоммуникационная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Пальчиков Н.В. обратился в суд с иском к Волгодонскому узлу электросвязи Ростовского филиала ОАО «Южная телекоммуникационная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате
В подготовительной части судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца по доверенности Острижный В.Д. поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Пальчикова Н.В. к Волгодонскому узлу электросвязи Ростовского филиала ОАО «Южная телекоммуникационная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий