ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-1579
Дата обезличенаг.
Сальский городской суд ...
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синченко Т.И. к МРИ ФНС России Номер обезличен по ... третьему лицу: Федоренко И.С. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Синченко Т.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России Номер обезличен по ..., третьему лицу: Федоренко И.С. о признании права собственности на наследственное имущество, указав что Дата обезличена года умерла ее мать - ФЕНвна, зарегист рированная на момент смерти по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен .... После её смерти открылось наследство. Наследство состояло из 1/18 (или 2/36) доли в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен ..., денежных вкладов. После умершей матери ФЕНвны из указанного наследст венного имущества нотариусом по ...у ... ПГИ выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 5/9 доли в праве собствен ности на жилой дом по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен ..., свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. На основании Решения суда мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года умершей ФЕНвне принадлежит 2/36 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ... Номер обезличен .... Решение суда мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года является основанием возникновения права собственности на 2/36 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен ... для ФЕНвны. В настоящее время провести регистрацию права на 2/36 доли указанного жилого до ма невозможно в связи со смертью наследодателя - ФЕНвны. Просит признать право собственности за истцом - Синченко Т.И. 2/36 до ли в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен ... после умершей Дата обезличена года матери - ФЕН Нико лаевны.
В судебное заседание истец Синченко Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, что подтверждается распиской л.д.65). В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание. Дело также назначалось к судебному разбирательству на Дата обезличенаг. в которое, истец будучи надлежащим образом уведомленная о дате месте и времени судебного заседания л.д.63), также не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от нее не поступало.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, просили дело рассмотреть без их участия.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синченко Т.И. к МРИ ФНС России Номер обезличен по ..., третьему лицу: Федоренко И.С. о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий -