Дело № 2/1492/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.09.2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникина ФИО4 к Агамирову ФИО5, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., ЗАО «Юникредитбанк» о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Аникин А.Ю. к Агамирову ФИО6, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль.
Мотивировал заявление тем, что Дата обезличена года истец приобрел по договору купли-продажи у Агамирова Р.Л. за 180000 рублей автомобиль ГАЗ 31105 идентификационный номер ХТН Номер обезличен Номер обезличендвигателя Номер обезличен*, Номер обезличенкузова Номер обезличен, номер шасси отсутствует, регистрационный знак Т042СУ 61/RUS, о чем составлен договор купли-продажи данного автомобиля и расписка о получении денежных средств за автомобиль.
Ввиду отсутствия денежных средств истец перерегистрацию вышеуказанного автомобиля не осуществил. В настоящее время истец решил продать данный автомобиль, но не может ввиду того, что на него наложен арест по долгам ответчика.
Просит признать суд договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 31105 идентификационный номер ХТН Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен*, Номер обезличенкузова Номер обезличен, номер шасси отсутствует, регистрационный знак Номер обезличен 61/RUS, заключенный между Аникиным ФИО7 и Агамировым ФИО8 действительным, признать за истцом право собственности на автомобиль ГАЗ 31105 идентификационный номер ХТН Номер обезличен, Номер обезличендвигателя *Номер обезличен*, Номер обезличенкузова Номер обезличен, номер шасси отсутствует, регистрационный знак Номер обезличен 61/RUS.
Истец в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения об их надлежащем извещении.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года между Агамировым ФИО9 продавцом и Аникиным ФИО10 покупателем был заключен договор купли продажи автомобиля ГАЗ 31105 идентификационный номер ХТН Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен*, Номер обезличенкузова Номер обезличен, номер шасси отсутствует, регистрационный знак ... 61/RUS, заключенный между Аникиным ФИО11 и Агамировым ФИО12 действительным, признать за истцом право собственности на автомобиль ГАЗ 31105 идентификационный номер ХТН Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен*, Номер обезличенкузова Номер обезличен, номер шасси отсутствует, регистрационный знак ... 61/RUS л.д.6).
Согласно расписки, составленной 15.12.2006 г., Агамиров Р.Л. получил от Аникина А.Ю. денежные средства в сумме 180000 рублей в счет оплаты за вышеуказанный автомобиль, претензий не имеет л.д.8).
Согласно свидетельству о регистрации ... собственником автомобиля ГАЗ 31105 идентификационный номер ХТН Номер обезличен Номер обезличендвигателя *Номер обезличен*, Номер обезличенкузова Номер обезличен, номер шасси отсутствует, регистрационный знак Т042СУ 61/RUS записан Агамиров ФИО13 л.д.9).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Как видно из договора купли-продажи от Дата обезличена г. соглашение по существенному условию - стоимости автомобиля не оговорено.
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору купли-продажи. В частности, отсутствуют данные, свидетельствующие о передаче автомобиля покупателю.
Наряду с этим в соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Как видно из материалов дела спор о праве между сторонами фактически отсутствует.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований Аникина ФИО14 к Агамирову ФИО15, третье лицо Управление Федеральной службы, ЗАО «Юникредитбанк» судебных приставов по ..., о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль - отказать.
2. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивировочной части решения.
Председательствующий: А.В. Матяш
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2010 года.