Дело № 2-1820/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупко ... в лице представителя по доверенности Гарбузовой О.И. к Межрайонной инфекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ
Крупко А.Н. в лице представителя по доверенности Гарбузовой О.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инфекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 25.01.2010 года умер Крупко Алексей ФИО7. Истица является наследницей по завещанию имущества, оставшегося после его смерти. На день смерти Крупко А.Ф., принадлежало следующее имущество: Жилой дом, (Лит А,А1,а,), общей площадью 71,4 кв.м.. в т.ч. жилой 50,8 кв.м. Сарай литер (К). Туалет литер «Ж), забор (1.), ворота (2), принадлежащий наследодателю на основании Договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года, зарегистрированного в ... БТИ Дата обезличена, рег. Номер обезличен, стоимостью 256830 рублей. Выписки из ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличенаг., разрешения главного архитектора от Дата обезличена года Номер обезличен расположенный на земельном участке площадью 615 кв.м. предоставленном под индивидуальное жилищное строительство на праве бессрочного пользования. После смерти наследодателя, истец в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору, однако получила отказ в выдаче свидетельства на наследство по завещанию по тем основаниям, что разрешительные документы: Разрешение главного архитектора и выписка из ФИО5 Исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов ... сделанные при жизни наследодателя, не были представлены в регистрирующий орган, на тот момент таковым было ... БТИ. Акт ввода в эксплуатацию жилого дома отсутствует. Комиссия Архитектурно - градостроительного бюро, ознакомилась с техническим состоянием жилого дома сделала вывод, что жилой дом литер А,А1,а соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается Актом обследования от Дата обезличена года. Просила признать, за Крупко ФИО8 право собственности на жилой дом литер А.А1,а, обшей площадью 71,4 кв.м., жилой 50,8 кв.м. расположенный по адресу. ..., ..., ..., ....
Истец Крупко ФИО9 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Гарбузовой О.И.
Представитель истца по доверенности Гарбузова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в нем.
Представитель МРИ ФНС России Номер обезличен по ..., в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении указали, что считают требования истца законными и обоснованными. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с последующим направлением копии решения суда.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд с учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие истца Крупко А.Н., представителя МРИ ФНС России Номер обезличен по ....
Суд, выслушав представителя истца, приходит, к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, 25.01.2010 года умер Крупко ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН Номер обезличен л.д. 5)
После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из целого домовладения находящегося по адресу: ..., ... ... расположенного на земельном участке размером 615 кв.м. Принадлежащего на основании договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года, зарегистрированного в ... БТИ Дата обезличена, рег. Номер обезличен, л.д.7).
Согласно техническому паспорту (по состоянию на Дата обезличена г.) на жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., ..., общая площадь жилого дома составляет 71,4 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м. В сведениях о правообладателях указан, Крупко ФИО11, правоустанавливающие документы не предъявлены л.д. 9-15).
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество истец ссылается на то, что она своевременно обратилась в нотариальную контору, однако получила отказ в выдаче свидетельства на наследство по завещанию по тем основаниям, что Разрешение главного архитектора и выписка из ФИО5 Исполнительного комитета ФИО13 городского Совета народных депутатов ... сделанные при жизни наследодателя, не были зарегистрированы ФИО12 БТИ.
В судебном заседании установлено, что 19 января 2010 года Решением Городского Совета депутатов Крупко ФИО14 разрешено произвести разборку старого дома и постройку нового л.д. 16).
Согласно акту обследования технического состояния жилого дома под литер «АА1а», по адресу: ..., ... ... от Дата обезличенаг. соответствует строительным нормам и правила, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан л.д. 17).
Согласно ответу ОАО «ФИО15» филиал «...газ» от Дата обезличена года Номер обезличен в результате обследования было установлено, что газовое оборудование, установленное в домовладении по адресу: ..., ... ... соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровью других людей.
Согласно ответу УГПН отдела государственного пожарного надзора по ...у от Дата обезличена года Номер обезличен по факту проведения обследования жилого дома расположенного по адресу: ... ... нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было.
Как следует из завещания от Дата обезличена года Крупко ФИО16 Дата обезличена года рождения, дал распоряжение, по которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Крупко ФИО17 Дата обезличена года рождения.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, что будет соответствовать законным интересам истцов и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года