РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.10.2010г. Дело № 2-1946/10
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной Веры Андреевны к МРИ ФНС России № 16 по РО о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Курочкина В.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 16 по РО о признании права собственности, в котором указала следующее.
Дата обезличена года умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: ..., ..., ..., она является наследницей по завещанию имущества, оставшегося после смерти матери.
Наследственным имуществом является целый жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м., принадлежавший покойной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.
На момент вступления матери в наследство согласно свидетельству площадь жилого дома значилась как Номер обезличен кв.м. - общая, Номер обезличен - жилая. Постановлением Главы Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года была утверждена общая площадь дома - Номер обезличен кв.м., однако разрешительные документы не были предоставлены в регистрирующий орган, в связи с чем нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на это имущество.
На часть наследства, а именно - ритуальные услуги и денежные вклады, она получила свидетельство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой Номер обезличен кв.м.
Истец в судебном заседании исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество поддержала, просила удовлетворить.
Представитель МРИ ФНС России № 16 по ... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования истца признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец по настоящему делу.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года умерла ФИО1 л.д. 5).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из целого жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой Номер обезличен кв.м.
Данный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, удостоверенного государственным нотариусом ... государственной конторы ФИО3 л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что истец Курочкина В.А. является наследником ФИО1 по завещанию, составленному Дата обезличена года, удостоверенному нотариусом ФИО4, завещание не отменялось и не изменялось л.д. 6).
Предъявляя требования о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери, Курочкина В.А. указывает, что оформить в нотариальном порядке права на данное имущество не представилось возможным, так как имеются расхождения в площадях жилого дома, указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, и в технической документации на настоящий момент, в связи с тем, что не зарегистрировано Постановление Главы Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, которым была утверждена общая площадь дома - Номер обезличен кв.м.
Данное обстоятельство подтверждается копией указанного Постановления л.д. 21), справкой ГУП ТИ ... о принадлежности жилого дома ФИО1 л.д. 19,20), а также копией технического паспорта жилого дома по адресу: ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой Номер обезличен кв.м. л.д. 9-18).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В материалах дела имеются сведения о том, что истцом оформлена часть наследственного имущества, выдано свидетельство о праве на наследство от Дата обезличена года на имущество - компенсацию на ритуальные услуги, денежные вклады л.д. 8).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, имеется завещание в ее пользу, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Курочкиной Веры Андреевны к МРИ ФНС России № 16 по РО о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Курочкиной Верой Андреевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой х. ... ..., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой Номер обезличен кв.м.
Решение может быть обжаловано в ... Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.