ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 год Дело 2-1776/10
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Петра Николаевича к Моисеевой Людмиле Васильевне о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гордеев П.Н. обратился в суд с иском к Моисеевой Л.В. о взыскании процентов по договору займа, в котором указал следующее.
Дата обезличена года он передал в долг ответчику Моисеевой Л.В. по договору займа денежные средства в размере Номер обезличен рублей, в срок до Дата обезличена года под Номер обезличен ежемесячно.
Ответчик не исполнила свои обязательства, и истец обратился в ... городской суд с заявлением о взыскании долга и процентов по нему.
Дата обезличена года состоялось решение ... городского суда, по которому с ответчика в его пользу взыскали основной долг в размере Номер обезличен рублей, проценты в размере Номер обезличен рублей, пеню в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.
До настоящего времени ответчик не исполнила решение ... городского суда от Дата обезличена года.
Таким образом, долг ответчика по процентам по договору займа после вынесения решения составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен месяцев: Номер обезличен или Номер обезличен рублей.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в его пользу по договору займа проценты в размере Номер обезличен от суммы долга в месяц за Номер обезличен месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что должник всячески уклоняется от исполнения решения ... городского суда, которое было вынесено Дата обезличена года по иску Гордеева П.Н. к Моисеевой Л.В. о взыскании долга по договору займа. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года. Исполнительный лист находится на исполнении в ... отделе службы судебных приставов ГУ ФССП по ... с Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года ответчик оплатил Номер обезличен рублей. Просит иск удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против такого порядка рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением ... городского суда от Дата обезличена года в пользу истца с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, пени в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей. Расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления -Номер обезличен рублей. Государственная пошлина в доход местного бюджета в размере Номер обезличен рублей л.д.4).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обращаясь с настоящим иском, истец мотивирует свои требования тем, что ответчик знает о необходимости возврата суммы долга, однако обязанности по возврату долга не исполняет, даже после вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга не погашена. Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку решением ... городского суда от Дата обезличена года договор займа не расторгнут, обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд соглашается с представленным расчетом процентов истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен ежемесячно, за Номер обезличен месяцев в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), учитывая, что ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, суд полагает необходимым взыскать с Моисеевой Людмилы Васильевны сумму процентов по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом взысканной суммы, учитывая, что согласно справки ГУУПФ РФ в ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена л.д.11) Гордеев Петр Николаевич - Дата обезличена года рождения, является пенсионером по старости, на основании чего уплата государственной пошлины, была отсрочена, а цена иска составляет Номер обезличен., то с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен коп. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гордеева Петра Николаевича к Моисеевой Людмиле Васильевне о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой Людмилы Васильевны в пользу Гордеева Петра Николаевича сумму процентов по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Моисеевой Людмилы Васильевны государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий Маслова Н.Г.