РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1802/10
28.10.2010 года
Сальский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюк С.Н. к МРИ ФНС России № 16 по <адрес>, третьи лица: Киселев Д.Н., Киселев Н.Д., Киселева К.В., Карапетян К.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Павлюк С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по <адрес>, третьи лица: Киселев Д.Н., Киселев Н.Д., Киселева К.В., Карапетян К.В. о признании права собственности, в котором указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО6. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Данная доля жилого дома принадлежала умершему, на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, так как фактически приняла наследство. Фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон, распоряжении вещами умершего и во вступлении в управление указанной <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Она является единственной наследницей второй очереди после смерти ФИО6. Других наследников нет.
Просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за нею, Павлюк С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес>, паспорт гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, лит. <данные изъяты>, общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе производства по делу представитель истца по доверенности Пасецкий А.В. уточнил исковые требования, указал следующее.
Его доверителем подан иск к МРИ ФНС России № 16 по <адрес> о признании права собственности на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО6. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью №, жилой № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
В настоящее время выяснилось, что в шестимесячный срок после смерти брата с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась его мать ФИО7, которая впоследствии не оформила оставшееся после смерти ФИО6 имущество на свое имя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После смерти матери истица не обращалась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, так как фактически приняла наследство. Фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон матери, распоряжении вещами умершей, и во вступлении в управление указанной <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В наследственную массу также включены денежные вклады, расположенные на счетах <адрес> <адрес> на имя ФИО6 Истица является наследницей первой очереди после смерти ФИО7, других наследников нет, на основании изложенного, просила признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Павлюк С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом литер <данные изъяты> общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады со всеми остатками и причитающимися процентами и компенсациями, расположенные на счетах <адрес> ОСБ № <адрес> на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Пасецкий А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны. Неявка представителя третьего лица не препятствует рассмотрению дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьих лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, брат истицы (л.д. 9,11,12,13), после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада в <адрес> отделении № <данные изъяты> банка <данные изъяты> закрытого в ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> подлежащих двухкратной компенсации в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты> и компенсации на ритуальные услуги умершим в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме <данные изъяты> (л.д.10, л.д.14, л.д.15, л.д. 43-44, л.д. 57).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со справкой нотариуса по <адрес> и <адрес> ФИО11 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по заявлению о принятии наследства по закону от матери наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, реестр № было заведено наследственное дело № на наследственную массу, состоящую из <данные изъяты> доли в праве собственности на целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и денежный вклад по счету, находящемуся в филиале <адрес> ОСБ №; другие наследники заявления не подавали, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.32).
Обращаясь с иском о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, истец указывает, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, так как фактически его приняла, похоронив ее, приняв вещи, ухаживая за домом. Кроме нее, иных наследников нет, так как ее брат, как она указала, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а отец умер еще раньше, в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно справке нотариуса по <адрес> и <адрес> ФИО11 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.56).
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти ФИО8, умершего в возрасте <данные изъяты> лет, являвшегося отцом истца (л.д. 11).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчик по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, так как осуществляет все необходимые меры к сохранению наследственного имущества, занимается оформлением его, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает необходимым признать истца принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Павлюк С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес>, право собственности на: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом литер <данные изъяты> общей площадью № кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады со всеми остатками и причитающимися процентами и компенсациями, расположенные на счетах № <адрес> банка <данные изъяты> закрытого в ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежащих двухкратной компенсации в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и компенсации на ритуальные услуги умершим в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме <данные изъяты> рублей на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлюк С.Н. к МРИ ФНС России № по <адрес>, третьи лица: Киселев Д.Н., Киселев Н.Д., Киселева К.В., Карапетян К.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать Павлюк С.Н. принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Павлюк С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес>, право собственности на: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом литер <данные изъяты> общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады со всеми остатками и причитающимися процентами и компенсациями, расположенные на счетах № <данные изъяты> банка <данные изъяты> закрытого в ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., подлежащих двухкратной компенсации в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты> коп. и компенсации на ритуальные услуги умершим в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме <данные изъяты> рублей на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова