Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ дело №2-1732/2010
Сальский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Стелла-Банк» к Селиванов К.Ю., Кибалов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Стелла-Банк» обратился в суд с иском к Селиванов К.Ю., Кибалов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что по заключенному между ОАО АКБ «Стелла-Банк» и Селиванов К.Ю. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Селиванов К.Ю. кредит в сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (кассовый ордер прилагается) на срок по ДД.ММ.ГГГГ Селиванов К.Ю. не возвратил сумму основного долга полностью в установленный договором срок. Сумма основного долга составляет 874 990 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составляет 57893,18 руб. Селиванов К.Ю. были начислены пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27184,62 руб.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную оплату процентов составляют 4970,58руб..Таким образом, Селиванов К.Ю. были нарушены п.2.3., п.2.4., п.2.8., п.2.9. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 309,810 ГК РФ, а именно, не исполнено обязательство по возврату суммы кредита в установленный договором срок, не уплачены проценты за пользование кредитом и не уплачены пени. Должником в добровольном порядке не исполнено обязательство по возврату суммы кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Кибалов А.В. был предоставлен в залог легковой автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (№, год изготовления ТС - 2005, модель, № двигателя №, шасси - №, цвет кузова - серебристый. Просят взыскать с Селиванов К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Ч.Р., прож. по адресу: <адрес> основной долг в размере 874990 руб., проценты за пользование кредитом на дату фактического взыскания в размере 57893,18 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга на дату фактического взыскания в размере 27184,62 руб., пени за несвоевременную уплату процентов на дату фактического взыскания в размере 4970,58 руб., сумму госпошлины в размере 12850,38 руб. и обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на заложенное имущество, принадлежащее Кибалов А.В., легковой автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - 2005, модель, № двигателя №, шасси - №, цвет кузова - серебристый, с установленной начальной продажной ценой 1 100 000 руб.
Уполномоченный представитель истца по доверенности Тарасова О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Селиванов К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу проживания по адресу <адрес>, в адрес суда возвратился конверт с отметкой об отсутствии адресата. Согласно адресной справе ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении. Судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Селиванов К.Ю. назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Бестаева Н.М., суду пояснила, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемым ею Селиванов К.Ю. ей неизвестно, принятие решения он оставляет на усмотрение суда с учетом действующего законодательства.
Ответчик Кибалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу проживания: <адрес>, в адрес суда возвратился конверт с отметкой выбытии адресата. Согласно адресной справе ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении. Судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика - назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Кудинова Л.А., суду пояснил, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемой ею Кибалов А.В. ей неизвестно, принятие решения она оставляет на усмотрение суда с учетом действующего законодательства.
Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с участием назначенных представителей, применительно положений ст.ст. 50, 119, 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснение представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что заключенному межу ОАО АКБ «Стела-Банк» и Селиванов К.Ю. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Селиванов К.Ю. кредит на потребительские цели в сумме 1 500 000 рублей, под 19,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).
Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, договор был неоднократно пролонгирован, на срок по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Кибалов А.В. был предоставлен в залог легковой автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления ТС - 2005, модель, № двигателя №, шасси - №, цвет кузова - серебристый(л.д.10-13).
Предъявляя требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора не исполнено обязательство по возврату суммы кредита в установленный договором срок, не уплачены проценты за пользование кредитом и не уплачены пени. Должником в добровольном порядке не исполнено обязательство по возврату суммы кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 26 кредитного договора ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.
Селиванов К.Ю. не возвратил сумму основного долга полностью в установленный договором срок. На день подачи искового заявления сумма основного долга составляет 874 990 руб.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора Заемщик должен был ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
В соответствии с п.2.8. данного кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик со дня, следующего за днем возврата кредита, обязуется уплачивать Кредитору пени за пользование кредитом.
Селиванов К.Ю. были начислены пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27184,62 руб.
Также в соответствии с п.2.9. данного договора на сумму непогашенных своевременно процентов, начисляется пеня в размере 0,2%, от суммы непогашенной задолженности по процентам за каждый день просрочки
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную оплату процентов составляют 4970,58 руб.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом верно исчислена задолженность по договору и считает взыскать с Селиванов К.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая: основной долг - 874990 рублей, проценты за пользование кредитом - 57893,18 рублей, задолженность по пене по просроченному кредиту - 27184,62 рублей, задолженность по пене по просроченным процентам - 4970,58 рублей.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на заложенное имущество, принадлежащее Кибалов А.В., легковой автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - 2005, модель, № двигателя №, шасси - № цвет кузова - серебристый, с установленной начальной продажной ценой 1 100 000 руб.
Согласно п. 1.4. договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залог имущества обеспечивает требование Залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, ссуду, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку, штраф, а также возмещение расходов по взысканию.
В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным независимой оценочной организацией ООО «Экспертный центр Юг» заложенное имущество оценено в 1 100 000 рублей.
В соответствии с п.4.1. договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.348 ГК РФ, Залогодержатель при непогашении хотя бы одного из денежных обязательств по кредитному договору в установленные сроки вправе обратить взыскание на указанное в договоре имущество и получить удовлетворение из его стоимости.
В соответствии со ст. 349 ч. 2 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
При таких обстоятельствах нахожу требования Банка об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.
Заявленные требования истца о взыскании суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела усматривается, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12850,38 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Селиванов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, в пользу ОАО АКБ «Стелла-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая: основной долг - 874990 рублей, проценты за пользование кредитом - 57893,18 рублей, задолженность по пене по просроченному кредиту - 27184,62 рублей, задолженность по пене по просроченным процентам - 4970,58 рублей, 12850,38 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество - легковой автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - 2005, модель, № двигателя № шасси - № цвет кузова - серебристый, принадлежащий Кибалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п.г.т. <адрес>, установить начальную продажную цену имущества в размере 1 100 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -