Дело № 2/1899/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.10.2010 г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головченко ФИО11, представитель по доверенности Гильфанова ФИО12, к Головченко ФИО13, Ивановой ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Головченко Г.А., представитель по доверенности Гильфанова ФИО15, к Головченко ФИО16, Ивановой ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество.
Мотивировал заявление тем, что 13.02.2002 года умерла его мать Головченко ФИО18.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли на квартиру № <данные изъяты>, общей площадью 52.7 кв.м. и жилой площадью 31.4 кв.м, расположенную в <адрес>.
Наследником первой очереди являются истец и ответчики, которые отказываются от своего права на наследство.
Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство. В свидетельстве указана площадь квартиры (40.7 кв.м), которая не соответствует общей площади (52.7 кв.м), указанной в техническом паспорте, в связи с тем, что к жилому дому были возведены пристройки.
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру № <данные изъяты>, общей площадью 52.7 кв.м. и жилой площадью 31.4 кв.м., расположенную в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, представив в суд сведения с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, представив суду сведения с просьбой рассмотреть дело без их участия, иск признают в полном объеме.
Представитель истца, по доверенности Гильфанова Л.А. просила удовлетворить иск в полном объеме.
Суд с учетом мнения представителя истца, и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, считает подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти II-АН № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно свидетельству о рождении II-АН № матерью ФИО1 записана ФИО4 (л.д.7).
Согласно свидетельству о рождении ШК № матерью ФИО5 записана ФИО4 (л.д.6).
Как видно из свидетельства о браке между ФИО6 и ФИО5 супругам присвоены фамилии ФИО6 (л.д.5).
В ходе судебного заседания изучено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Головченко ФИО19 на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 40.7 кв.м, 31.4 кв.м, расположенную в жилом <адрес>, принадлежащая на момент смерти Головченко ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес> Сальск, <адрес>, ее площадь составляет 52.7 кв.м, жилая 31.4 кв.м. Разрешение на возведение и переустройство не предъявлено. Правообладателями по 1/2 доли указанной квартиры записаны Головченко ФИО21 и Головченко ФИО22 (л.д.8-9)
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа и.о. нотариуса <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество Головченко ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению Головченко ФИО24, наследственная масса - денежные вклады, квартира № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Имеется отказ от наследства сына наследодателя Головченко ФИО25, дочери наследодателя Ивановой ФИО26
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно акту технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенное строительством пристройка литер а10а12 в жилой квартире №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно письму зам. начальника отдела ГПН по <адрес> ГУ МЧС России по РО нарушений противопожарных норм и правил в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не выявлено.
Суд с учетом того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками исковых требований.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, поскольку он является сыном умершей Головченко ФИО27, осуществил подачу заявления о принятии наследства суд считает признать за Головченко ФИО28 право собственности на <адрес>, общей площадью 52.7 кв.м. и жилой площадью 31.4 кв.м., расположенную в <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Председательствующий: А.В. Матяш