Дело №2-1659/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сальск 27 октября 2010 года
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев З.М. обратился в суд с иском к ООО «ФИО7» о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 11 января 2010 года, он занял ответчику по договору займа от 11 января 2010 года 300 000 рублей. Вернуть деньги в соответствии с условиями договора ответчик должен был 1 апреля 2010 года, но в указанный срок долг возвращен не был. Истец несколько раз пытался получить объяснения от руководства ответчика о причинах задержки, но четкого ответа не получил. Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в его пользу долг по договору займа в сумме 300 000 рублей и судебные расходы в сумме 6 200 рублей.
Истец Алиев З.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие с последующим направлением в его адрес копии решения суда.
Ответчик ООО «ФИО8» своего представителя в судебное заседание не направил, несмотря на то, что надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд в связи с тем, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд, считает требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора займа от 11.01.2010 года, заключенного между Алиевым ФИО10 и ООО «ФИО9» в лице генерального директора Магомедтагирова ФИО11 действующего на основании устава, согласно которому последний взял в долг у Алиева З.М. деньги в сумме 300 000 рублей, сроком до 01 апреля 2010 года (л.д. 4-5). В подтверждение получения заемных средств по договору от 11.01.2010 года ООО «ФИО12» выдана квитанция от 11.01.2010 года (л.д. 6).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение наличия долговых обязательств истцом так же представлено письмо генерального директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в котором они признают наличие долга. (л.д.8).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что долг по договору займа ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени не возвращен.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым требования удовлетворить и взыскать с ООО «ФИО13» в пользу Алиева З.М. денежные средства по договору займа в сумме 300 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании истец при подаче иска произвел оплату государственной пошлины согласно квитанции в сумме 6200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.