о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности

Дело № 2-Номер обезличен/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года ...

... городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Шамрай Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по иску Грищенко Г.В. в лице представителя по доверенности Лиманской Н.С. к ЗАО ... о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко Г.В. в лице представителя по доверенности Лиманской Н.С. обратился в суд с иском к ... о признании договора купли-продажи действительным и о признании права собственности. Просил признать действительным договор купли-продажи жилого дома литер «А», общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ... и находящегося на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м., заключенный между Грищенко Г.В. и ЗАО ... Дата обезличена года. Признать за Грищенко Г.В. право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Истец Грищенко Г.В. и представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Лиманская Н.С. о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда Дата обезличена года и Дата обезличена года, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца, представителя истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Грищенко Г.В. без рассмотрения, поскольку истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда Дата обезличена года и Дата обезличена года, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Грищенко Г.В. в лице представителя по доверенности Лиманской Н.С. к ... о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить Грищенко Г.В., что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
3. На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней через ... городской суд ....

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко