Дело №2-1450/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.при секретаре Шамрай Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычко Э.Э. к Ющенко В.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Рычко Э.Э. обратилась в суд с иском к Ющенко В.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена года между ней и ответчиком была заключен беспроцентный договор займа, согласно которому она передала ответчику в пользование Номер обезличен рублей сроком на два месяца, до Дата обезличена года. Согласно пункту 2.2 договора займа денег, предусматривающего права и обязанности сторон, ответчик обязан был не позднее Дата обезличена года возвратить ей всю сумму займа, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. На неоднократное предложение истца вернуть переданные ему деньги, ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Таким образом, истец считает, что она договорные обязательства исполнила в полном объеме, в отличие от ответчика. Возникшие договорные обязательства регулируются нормами гражданского права главой 42 ГК РФ. Считает, что ответчик обязан вернуть ей суммы займа - по договору займа денег в размере Номер обезличен рублей. Просила взыскать с ответчика Ющенко В.С. в ее пользу сумму займа в размере Номер обезличен рублей и все судебные расходы, связанные с ведением данного дела.
Истец Рычко Э.Э. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что между ней и ответчиком Ющенко В.С. заключен договор займа Дата обезличена года, по которому ответчик занял у нее деньги в сумме Номер обезличен рублей. Расписка была составлена ответчиком в письменной форме. Деньги по договору займа она передала ответчику, однако, дома посоветовавшись с супругом, она решила, что письменной расписки Ющенко В.С. будет недостаточно, а необходимо еще составить договор займа у адвоката. Дата обезличена года она и Ющенко В.С. обратились в адвокатский кабинет Винника М.Т., где и был составлен договор займа. Согласно договору займа Ющенко В.С. обязался в срок до Дата обезличена года вернуть ей сумму займа в размере Номер обезличен рублей. Сумма займа ответчику предоставлялась без процентов.
В судебном заседании ответчик Ющенко В.С. исковые требования Рычко Э.Э. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора займа от Дата обезличена года, заключенного между Рычко Э.Э. и Ющенко В.С. л.д. 14). В последствии между сторонами повторно в адвокатском кабинете Винника М.Т. был повторно заключен от Дата обезличена года, согласно которому Ющенко В.С. взял в долг у Рычко Э.Э. деньги в сумме Номер обезличен рублей. Долг обязался вернуть Дата обезличена года л.д. 5).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами по делу, что долг по договору займа Ющенко В.С. до настоящего времени не вернул.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что договор заключен в письменной форме, договором определен срок исполнения обязательства.
Поскольку обязательства по договору займа от Дата обезличена года заемщиком Ющенко В.С. не исполнены, денежные средства в сумме Номер обезличен рублей до настоящего времени не возвращены истцу, о чем свидетельствует имеющийся у истца договор займа, а также учитывая признание иска ответчиком Ющенко В.С. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Рычко Э.Э о взыскании суммы долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании истец при подаче иска произвел оплату государственной пошлины согласно квитанции от Дата обезличена года л.д. 3) в сумме Номер обезличен рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.