Дело №2-1516/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сальск Дата обезличена года
... городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.при секретаре Шамрай Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остриковым В.П. к Евсеевой А.А., Евсееву В.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Остриков В.П. обратился в суд с иском к Евсеевой А.А. и Евсееву В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена года между ним и Евсеевой А.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере Номер обезличен рублей. В подтверждение договора была составлена расписка. Ответчик обязался выплачивать ему деньги в размере Номер обезличен % от суммы долга, то есть по Номер обезличен В соответствии с договором займа ответчик обязан возвратить истцу деньги Дата обезличена года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На его требования возвратить ему сумму долга ответчик только обещает их вернуть, всячески его избегая. До настоящего времени ответчик не выплатил ему сумму займа и проценты по договору займа. Просил взыскать с Евсеевой А.А. и Евсееву В.А. в пользу Острикова В.П. долг по договору займа в размере Номер обезличен рублей и проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а также судебные расходы в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.
Позже истец Остриков В.П. увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков долг по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В последствии истец Остриков В.П. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В судебное заседание истец Остриков В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Острикова В.П. по доверенности от Дата обезличена года Острикова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что Остриков В.П. по договору займа от Дата обезличена года, передал денежные средства Евсеевой А.А. в размере Номер обезличен рублей, сроком на три месяца, под Номер обезличен, то есть за три месяца пользование займом Евсеева А.А. обязалась выплатить проценты в размере Номер обезличен рублей. До настоящего времени деньги и проценты по договору займа ответчиком не возвращены. Просила взыскать с ответчиков Евсеевых сумму долга, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в солидарном порядке, поскольку они являются супругами.
Ответчики Евсеева А.А. и Евсеев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, а также указали, что с требованиями Острикова В.П. они не согласны.
Представитель ответчика Евсеевой А.А. по доверенности Острижный В.Д. исковые требования Острикова В.П. признал в части взыскания долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей и взыскания процентов по договору займа в размере Номер обезличен рублей, в остальной части иска просил отказать, поскольку требования предъявленные истцом завышены и не основаны на законе.
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца и ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами….
В судебном заседании установлено, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора займа, заключенного между Евсеевой А.А. и Остриковым В.П., согласно которого, Евсеева А.А. Дата обезличена года, взяла в долг у Острикова В.П. в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен на три месяца л.д. 5).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами по делу, что долг и проценты по договору займа Евсеева А.А. до настоящего времени не вернула.
Требования истца о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков Евсеевой А.А. и Евсеева В.А. в солидарном порядке, поскольку деньги брались на нужды семьи, а ответчики состоят в зарегистрированном браке, суд считает не основанными на законе, так как договор займа непосредственно заключался между Остриковым В.П. и Евсеевой А.А.. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика Молчанова А.А. суммы долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.
Согласно представленного истцом расчета проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляют Номер обезличен рубле й. Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку требования о взыскании процентов по договору займа завышены.
Как видно из материалов дела Остриков В.П. по договору займа Дата обезличена года передал Евсеевой А.А. Номер обезличен рублей под Номер обезличен % сроком на три месяца.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Суд считает, что при толковании данного договора с учетом позиции сторон относительно условий договора следует исходить из того, что сторонами установлена ставка процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из годового периода, поскольку такой период обычно принят в деловом и ином гражданском обороте.
Таким образом, с ответчика Евсеевой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Расчет:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно постановлению Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года, при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.
По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, денежные обязательства по возврату основного долга 35 000 рублей ответчиком Евсеевой А.А. не исполнялись, после окончания срока по договору с Дата обезличена года.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №4 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.
Поскольку на день вынесения решения, учетная ставка банковского процента, составляет 7,75 % годовых (с 01.06.2010 года Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России), суд считает требования истца Острикова В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, завышенными.
С ответчика Евсеевой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Дата обезличена в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Расчет:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что договор заключен в письменной форме, договором определен срок исполнения обязательства.
Поскольку обязательства по договору займа от Дата обезличена года заемщиком Евсеевой А.А. не исполнены, денежные средства по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом до настоящего времени не возвращены истцу, о чем свидетельствует имеющийся у истца договор займа, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей 58 копеек, подлежат удовлетворению. В остальной части иска Острикову В.П. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Евсеевой А.А. в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, уплаченной им согласно квитанции л.д.3), в остальной части следует отказать.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.