Дело № 2-1561/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
Дата обезличена года ...
... ... в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Пелих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... области, заявление представителя истца Михайличенко В.Ф. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску Зубенко В.В. в лице представителя по доверенности Михайличенко В.Ф. к Осадчев Н.И. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зубенко В.В. в лице представителя по доверенности Михайличенко В.Ф. обратилась в суд с иском к Осадчеву Н.И. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому он приобрел в собственность земельный участок, площадью Номер обезличен, расположенный по адресу: Россия, ..., ..., установлено относительно ориентира в кадастровом квартале Номер обезличен с условным центром к ..., отд. Номер обезличен, Номер обезличен расположенного в границах участка, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Требование о сделки ими соблюдено. Расчет произведен полностью, что подтверждается расписками, в соответствии с которыми ФИО0 получил причитающуюся ему денежную сумму. Истец в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью Номер обезличен, расположенный по адресу: Россия, ..., ..., местоположение установлено относительно ориентира в кадастровом квартале Номер обезличен с условным центром в п. гигант, Номер обезличен, расположенного в границах участка, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
В судебное заседание истец Зубенко В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Зубенко В.В. по доверенности от Дата обезличена года Михайличенко В.Ф. отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Осадчев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся: истца и ответчика.
Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, заявитель имеет право, в том числе и отказаться от заявления.
Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем земельного участка, кадастровый номер: Номер обезличен, площадью Номер обезличен (назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства), расположенного по адресу: Россия, ..., ..., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир в кадастровом квартале Номер обезличен с условным центром в ..., Номер обезличен), является ФИО5 л.д. 18).
Отказ истца от заявленных требований производен в добровольном порядке, ему разъяснены основания и порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, и данное обстоятельство ему понятно.
Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий М.В. Ткаченко