Дело №2-Номер обезличен2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.с участием адвоката Долматова П.В., предъявившего удостоверение Номер обезличен, по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Пелих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Звягина Т.В. обратилась в суд с иском к Полуляшной И.А. о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена года между ней и Полуляшной И.А. заключен письменный договор займа денежных средств, в соответствии с которым она передала ответчику деньги в сумме Номер обезличен рублей, под Номер обезличен ежемесячно, со дня фактического предоставления займа до момента полного возврата суммы займа. Фактически сумм займа была предоставлена Полуляшной И.А. в день заключения договора, то есть Дата обезличена года в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно заключенному договору займа, Полуляшная И.А. обязалась возвратить истцу указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до Дата обезличена года. Однако в обусловленный договором срок Полуляшная И.А. сумму займа и проценты за пользование займом не вернула, от встречи, для урегулирования сложившейся ситуации всячески уклоняется, причину неисполнения своих обязательств по договору займа не объясняет. До настоящего времени ответчиком сумма займа и процентов за пользование займом не уплачены, каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности, несмотря не неоднократные просьбы истца, не принято. Кроме того, переданные истцом ответчику Полуляшной И.А. денежные средства являются всеми ее сбережениями. Учитывая, что она является пенсионером, фактически незаконными действиями Полуляшная И.А. лишила ее средств к существованию, в связи с чем, ей пришлось занимать денежные средства у знакомых и родственников, ограничивать себя в питании, приобретении вещей, предметов обихода, необходимых ей лекарств. В связи с этим Полуляшная И.А., своими незаконными действиями по невозврату суммы займа причинила ей нравственные страдания, вызвав чувства обиды и унижения. Причиненные ей нравственные страдания она оценивает в сумме Номер обезличен рублей. Просила взыскать с Полуляшной И.А. в пользу Звягиной Т.В. сумму займа по договору займа от Дата обезличенагода в размере Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Истец Звягина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело в ее отсутствие, также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца Звягиной Т.В., адвокат Долматов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Полуляшная И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратилась к суду с заявлением, в котором указала, что исковые требования Звягиной Т.В. о взыскании долга по договору займа она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца и ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами….
В судебном заседании установлено, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора займа от Дата обезличена года, заключенного между ФИО5 и ФИО4, согласно которого, Полуляшная И.А. взяла в долг у Звягиной Т.В. деньги в сумме Номер обезличен рублей, под Номер обезличен % ежемесячно. Долг обязалась вернуть не позднее Дата обезличена года л.д. 6).
Из пункта 4 выше указанного договора займа, усматривается, что в случае нарушения сроков возврата займа, проценты за предоставление займа, продолжают уплачиваться заемщиком сполна до момента полного возвращения суммы займа л.д. 6).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании и не отрицалось сторонами по делу, что долг по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен настоящего времени не вернула.
Согласно представленного истцом расчета проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (Номер обезличен месяца) по договору займа составляют Номер обезличен рублей.
Расчет:
Номер обезличен
Номер обезличен.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что договор заключен в письменной форма, договором определен срок исполнения обязательства.
Поскольку обязательства по договору займа от Дата обезличена года заемщиком Полуляшной И.А. не исполнены, денежные средства по договору займа в сумме Номер обезличен рублей и проценты за пользование займом в размере Номер обезличен рублей до настоящего времени не возвращены истцу, о чем свидетельствует имеющийся у истца договор займа, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы по договору займа и процентов по договору займа, подлежат удовлетворению.
Требования Звягиной Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку ей причинен моральный вред, вследствие невозвращения Полуляшной И.А. долга по договору займа, ответчик лишила её средств к существованию, в связи, с чем ей пришлось занимать денежные средства у знакомых и родственников, ограничивать себя в питании, приобретении вещей предметов обихода, необходимых ей лекарств, суд считает, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае нарушены имущественные права истца.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку моральный вред может быть компенсирован только при нарушении личных неимущественных прав гражданина или других нематериальных благ, компенсация морального вреда не является средством достижения каких-либо материальных благ, обеспечения более высокого жизненного уровня, суд считает отказать Звягиной Т.В., в части взыскания компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, учитывая то, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд полагает взыскать с ответчика Полуляшной И.А. расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.