о взысканиии материального ущерьба, о взыскании компенсации за причиненный вред, прекращено производством



Дело № 2-1809/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сальск 1 ноября 2010 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление Калина ФИО6 к Скубину ФИО7 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Калина ФИО8 обратился в суд с иском к Скубину ФИО9 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебное заседание неоднократно назначалось и откладывалось в связи с неявкой истца и ответчика. Согласно почтовым уведомлениям истец извещен надлежащим образом.

Как установлено ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало, каких-либо причин уважительности неявки суду не представлено, суд считает, возможным исковое заявление Калина ФИО10 к Скубину ФИО11 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калина ФИО12 к Скубину ФИО13 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Сальский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец