ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-1880/2010
03.11.2010г.
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Е.И. к Шадиманову А.М., Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Лысенко Е.И. обратилась в суд с иском к Шадиманову А.М., Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ей на праве собственности на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит здание кафе с магазином, расположенное по адресу: <адрес>.
Земельный участок на котором располагаются строения, принадлежит ей на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ
Указанное здание магазина ею приобреталось по договору купли-продажи здания магазина № от ДД.ММ.ГГГГ у Шадиманова А.М., после чего было реконструировано в здание кафе с магазином.
На момент заключения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на территории земельного участка по адресу: <адрес>, помимо здания магазина лит. А находилось здание склада лит. «Б».
Приобретая право собственности на магазин литер А, я имела ввиду в том числе и здание склада литер Б, но как оказалось, правоустанавливающие документы продавца на склад не были оформлена, в связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимого имущества.
В ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ей земельном участке по <адрес> в <адрес> она возвела здание склада литер Б1, непосредственно примыкающее к зданию склада литер Б.
ДД.ММ.ГГГГ актом обследования технического состояния самовольно возведенного, законченного строительством здания склада под лит. ББ1 по адресу: <адрес>, установлено, что самовольно возведенное, законченное строительством здание склада соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Однако, в настоящее время она лишена возможности оформить должным образом документы, необходимые для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на приобретенный по договору купли-продажи склад литер Б и возведенный склад литер Б1, образующие единое строение, общей площадью 140,1 кв.м., в связи с чем существенно нарушено ее право собственности.
Просит признать за ней право собственности на здание склада литер ББ1, общей площадью 140,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В подготовительной части установлено, что стороны не явились в зал суда по вторичному вызову.
Дело было назначено к слушанию на 19.10.2010г. о чем стороны извещены повесткой, стороны в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда от истца не поступало.
Повторно дело назначено к слушанию на 03.11.2009г. о чем стороны извещены повесткой, стороны в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела видно, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Лысенко Е.И. к Шадиманову А.М., Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись