Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-1942/10
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лашиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Лашиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лашина С.М. обратилась в адрес ООО «Русфинансбанк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момент перечисления Суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №_4787229. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ не выполнил своих обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_4787229, которая составляет - 122115,36 руб. (Сто двадцать две тысячи сто пятнадцать рублей 36 копеек). Просят суд взыскать с Ответчика, Лашиной С.М., в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122115,36 руб., взыскать с Ответчика, Лашиной С.М., в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3642,31 руб.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в лице Ростовского филиала, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Лашина С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца.
Выслушав объяснение ответчика, приняв от него признание иска на основании ст. 173 ГПК РФ как не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов третьих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банком» и Лашиной С.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 110000 руб.
Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности но договору №_4787229.
Сумма задолженности Лашиной С.М. составляет 122115,36 руб. и состоит из: долга по уплате комиссии: 23877,40 руб., текущего долга по кредиту: 46226,30 руб., срочных процентов на сумму текущего долга: 3780,06 руб., просроченного кредита: 41284,88 руб., просроченных процентов: 6946,72 руб., суммы штрафа за просрочку: 0,00 руб.
Предъявляя требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом верно исчислена ссудная задолженность по договору, ответчик указанную сумму задолженности признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признание иска не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд полагает взыскать Лашиной С.М. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122115 (сто двадцать две тысячи сто пятнадцать) рублей 36 копеек.
Заявленные требования истца о взыскании суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела усматривается, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3642,31 руб., которую надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лашиной С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122115 (сто двадцать две тысячи сто пятнадцать) рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642 (три тысячи шестьсот сорок два) рубля 31 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -