ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-1830/10
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Красниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприной И.В. к Семенченко В.А., Мартынюк М.К., ООО «Лиман» о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Куприна И.В обратилась в суд с иском к Семенченко В.А., Мартынюк М.К., ООО «Лиман» о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права.
В подготовительной части судебного заседания уполномоченным представителем истца по доверенности Куприным Ю.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представлено соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ истца (уполномоченного представителя) от заявленных требований произведен в добровольном порядке, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Уполномоченному представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Куприной И.В. к Семенченко В.А., Мартынюк М.К., ООО «Лиман» о перераспределении долей в праве общей долевой собственности прекращении права прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -