Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 к ФИО7, третье лицо АК СБ РФ (ОАО) в лице <адрес> отделения № АК СБ РФ (ОАО) о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Тимченко З.П. лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти осталось наследство, состоящее из: автомобиля ВАЗ № года выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, банковский вклад, хранящийся в филиале № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладу. Она является наследником первой очереди, ФИО7 отказывается от своей доли наследства в ее пользу. Она не обращалась в нотариальную контору, так как фактически приняла наследственное имущество, проживала совместно с умершим и произвела похороны. Просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Признать за Тимченко Зинаидой Павловной право собственности на: автомобиль ВАЗ №, № года выпуска, № двигателя №, регистрационный знак К №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, банковский вклад, хранящийся в филиале № <адрес> отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладу.
Истец Тимченко З.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без ее участия, доверив представление своих интересов ФИО8.
Представитель истца Тимченко З.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав на то, что исковые требования Тимченко З.П. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
Представитель третьего лица <адрес> отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца Тимченко З.П., ответчика ФИО7, представителя третьего лица <адрес> отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования Тимченко З.П. подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Сектором <адрес> отдела ФИО3 <адрес>, ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 8).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из: автомобиля ВАЗ №, № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, модель, № двигателя №, шасси (рама) БН, кузов №, регистрационный знак № 61/rus, цвет с. бежевый (л.д.9), а также денежных вкладов, хранящихся в СДО № <адрес> ОСБ №, подлежащих компенсации №, №, №, №, положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме № руб. 00 коп; денежных вкладов, хранящихся в СДО № <адрес> ОСБ №, не подлежащих компенсации № (л.д.33).
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 26).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя ФИО2 в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются супруга ФИО1 и дочь ФИО4.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 12), а также свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО4 (л.д. 13).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество истец ссылается, на то, что она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, поскольку она проживала совместно с умершим, произвела похороны ФИО2, приняла его личные вещи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком ФИО7, суд считает, следует признать Тимченко З.П. принявшей наследство после смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности наавтомобиль автомобиля ВАЗ № № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № наименование (тип ТС) легковой, модель, № двигателя №, шасси (рама) БН, кузов №, регистрационный знак № 61/rus, цвет <адрес>. Паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, РЭП ОГИБДД <адрес> ОВД. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, подлежащие компенсации: №, №, №, №, компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме № рублей 00 копеек; на вклад, не подлежащий компенсации №, хранящиеся в СДО № <адрес> ОСБ №, на имя ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ВЕРНО
Судья М.В. Ткаченко
Секретарь М.В. Журавлева