Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ дело №2-1934/2010
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузова А.Д. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № о взыскании сумм компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Гарбузов А.Д. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № о взыскании сумм компенсации, указав, что он является инвалидом первой группы по зрению. В соответствии с законом РФ о восстановлении и защите сбережений граждан РФ № от ДД.ММ.ГГГГ производился расчет компенсации по его вкладам не правильно: счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на нем лежало 18000 рублей был закрыт ДД.ММ.ГГГГ и счет № был открыт 1987 году на нем лежало 12000 рублей и закрыт 1994 году. Так как при закрытии счетов в то время, ему сберкнижки не отдали и сумма должна быть на сберкнижках в 1991 году. По постановлению правительства в 2010 году было решено за одну тысячу, которая находилась на сберегательной книжке, выдавать три тысячи. Он два раза в письменном виде, обращался к управляющему банка Титаренко Л.И. за пересмотром компенсации, но были даны ответы, которые его не удовлетворили и он не согласен с решением банка. Просит взыскать с ответчика в его пользу не выплаченную сумму компенсации в размере 63000 рублей и выдать дубликат сберкнижки на эти два счета.
Истец Гарбузов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Филлипенко А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что компенсация по вкладам Гарбузову А.Д. выплачена в полном размере, дубликаты сберегательных книжек передала ответчику.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в числе прочих, на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 2 того же Закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.
Управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации (статья 13 названного Закона).
В целях социальной поддержки граждан старших возрастов до начала реализации положений Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" был принят Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 733 "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992 - 1995 годах", в котором было определено, что предварительная компенсация по вкладам, внесенным до ДД.ММ.ГГГГ, производится в следующих размерах:
действующий на момент принятия Указа - в 1000 раз;
действовавшим в 1992 - 1995 годах и закрытым в 1996 году - в 1000 раз;
действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году - в 900 раз;
действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году - в 800 раз;
действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году - в 700 раз;
закрытым в 1992 году - в 600 раз.
Этот же принцип определения выплат был закреплен в Положении о порядке предварительной компенсации вкладов, утвержденном в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 733, и во всех принятых с 1997 по 2009 год Указах Президента Российской Федерации и Постановлениях Правительства Российской Федерации, регулирующих порядок выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации.
В соответствии с Указом Президента СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен" все остатки вкладов населения в учреждениях Сбербанка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были увеличены на 40%, при этом 200 руб. зачислялись на основной счет, а суммы, превышающие 200 руб., зачислялись на специальные счета, которые также подлежат компенсации.
Предъявляя требования о взыскании с ответчика сумм компенсации истец ссылается на то, что по его подсчетам и согласно информации, содержащейся в газете «Сальская степь» он не дополучил компенсацию по вкладам в размере 63000 рублей.
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ГПК РФ. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ФЗ). В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Статья из газеты «Сальская степь», на которую ссылается истец как основание возникновения права на получение компенсации по вкладам, не является нормативно-правовым актом, на основании которого суд мог бы принять решение, как и не является официальным изданием, где публикуются нормативно-правовые акты РФ.
Из представленных суду материалов дела усматривается, что согласно сообщению Сальского Отделение № Сберегательного Банка России в специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации:
- №, счет закрыт в 1994г. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1426 руб. 06 коп. Так
как счет был закрыт в 1994г. при расчете сумм компенсации применяется коэффициент 0,8 (п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 733).
- ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена предварительная
компенсация в сумме 800 руб. (1000*0,8)
- ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена компенсация в размере
остатка вклада в сумме 340 руб. 85 коп. (1426,06*0,8) (п. 5 Правил выплаты в 2004 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена двукратная
компенсация в сумме 1140 руб. 84 коп. (1426,06*0,8).
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена трехкратная
компенсация в сумме 1140 руб. 84 коп. (1426,06*0,8) (п. 2 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была дозачислена компенсация в
сумме 0 руб. 02 коп.
В специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ №имеются вклады, подлежащие компенсации:
№, счет закрыт в 1993г. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3072 руб. 00 коп.
Так как счет был закрыт в 1993г. при расчете сумм компенсации применяется коэффициент
0,7 (п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена компенсация в
размере остатка вклада в сумме 2150 руб. 40 коп. (3072,00*0,7)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена двукратная
компенсация в сумме 2150 руб. 40 коп. (3072,00*0,7)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена трехкратная
компенсация в сумме 2150 руб. 40 коп. (3072,00*0,7) (п. 2 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092).
В специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации:
№, счет закрыт в 1994г. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 290 руб. 00 коп.
Так как счет был закрыт в 1994г. при расчете сумм компенсации применяется коэффициент
0,8 (п.3 Указом Президента СССР Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 733).
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена компенсация в размере
остатка вклада в сумме 232 руб. 00 коп. (290,00*0,8)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена двукратная
компенсация в сумме 232 руб. 00 коп. (290,00*0,8)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена трехкратная
компенсация в сумме 232 руб. 00 коп. (290,00*0,8) (п. 2 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092).
В специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации:
№, счет закрыт в 1993г. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 8381 руб. 89 коп.
Так как счет был закрыт в 1993г. при расчете сумм компенсации применяется коэффициент
0,7 (п.3 Указом Президента СССР Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 733).
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена компенсация в
размере остатка вклада в сумме 5867 руб. 32 коп. (83810,89*0,7)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена двукратная
компенсация в сумме 5867 руб. 32 коп. (83810,89*0,7)
ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена трехкратная
компенсация в сумме 5867 руб. 32 коп. (83810,89*0,7) (п. 2 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092).
Таким образом:
ДД.ММ.ГГГГ со счета № Гарбузовым А.Д. получена компенсация наличными деньгами в сумме 1032 руб. (800+232)
ДД.ММ.ГГГГ со счета № Гарбузовым А.Д. была получена компенсация наличными деньгами в сумме 340 руб. 85 коп.
ДД.ММ.ГГГГ со счета № Гарбузовым А.Д. была получена компенсация наличными деньгами в сумме 1322 руб. 84 коп. (1140,84+232,00)
ДД.ММ.ГГГГ со счета № Гарбузовым А.Д. была получена компенсация наличными деньгами в сумме 16035 руб. 44 коп. (2150,40+2150,40+5867,32+5867,32)
- ДД.ММ.ГГГГ со счета № Гарбузовым А.Д. были получены наличные деньги в сумме 9420 руб. коп. (1140,84+0,02+2150,40+232,00+5867,32).
Указанное обстоятельство подтверждено также представленными суду лицевыми счетами на имя истца, ордерами на зачисление вклада, мемориальными ордерами, согласно который истцу выдавалась начисленная компенсация по вкладам, где стоят подписи истца о согласии с начисленными суммами и их получении (л.д.41-59).
Таким образом, суд приходит к выводу, что компенсация по вкладам истцу выплачена в полном объеме.
Истец не представил суду доказательств обратного.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом суд пришел выводу, что в удовлетворении исковых требований Гарбузову А.Д. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № о взыскании сумм компенсации необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гарбузову А.Д. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № о взыскании сумм компенсации отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -