Дело №2-1957/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Г.И. к Моргуновой А.П., третье лицо Гладкая Р.Г. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Соболева Г.И. обратилась в суд с иском к Моргуновой А.П., третье лицо Гладкая Р.Г. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что в связи со смертью ее отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащее ему имущество. В соответствии со статьями 1111, 1141, 1142 ГК РФ она является наследницей по закону.ФИО3 на праве собственности, принадлежали: <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и возведенная на нем <данные изъяты> доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на <данные изъяты> долю указанных объектов подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Договором от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в БТИ, нотариально удостоверенным государственным нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы ФИО7 под №. Другим участником общей долевой собственности указанного домовладения является Гладкая Р.Г., проживающая по адресу: <адрес> (собственник <данные изъяты> доли).В период владения собственниками жилым домом, произошло увеличение общей площади на <данные изъяты> кв.м. за счет ранее не рассчитанных холодных коридоров в результате возведения и переоборудования <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Факт возведения и переоборудования жилого строения подтверждается Техническим паспортом, изготовленным <данные изъяты> филиалом ГУПТИ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке <данные изъяты> филиала ГУПТИ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади жилого дома на <данные изъяты> кв.м. произведено без надлежащего разрешения. <адрес> жилого дома <данные изъяты> <данные изъяты> соответствует СНИП, градостроительным нормам и требованиям, предъявляемым ЖК РФ к жилым домам. Прав третьих лиц, увеличенная площадь жилого дома не нарушает, угрозы жизни и здоровью граждан не создает.Оформить документы, подтверждающие факт возведения и переоборудование объекта, зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке, к моменту смерти ее отец ФИО3 не успел.Реализуя право на принятие наследства, она подала заявление о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело и выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Однако в состав наследства не вошли доля указанного жилого дома, в связи с обстоятельствами, изложенными выше. Просила признать право собственности за Соболевой Г.И. на <данные изъяты> доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС <данные изъяты> № <адрес> на надлежащего Моргунову А.П.
Истец Соболева Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Моргунова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала, просила удовлетворить.
Третье лицо Гладкая Р.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд в связи с тем, что ответчики третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> <адрес> (л.д. 5).
В соответствии со свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № и свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № умерший доводился Соболевой Г.И. родным отцом (л.д.4;21)
Как следует из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел <данные изъяты> долю жилой дома расположенного на земельном участке по общей мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.7).
Согласно техническому паспорту (составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. жилая <данные изъяты> кв.м. правообладателями указаны: <данные изъяты> - доля ФИО3, <данные изъяты> Гладкая Р.Г. (л.д. 8-16).
Согласно справке <данные изъяты> филиала ГУПТИ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за: <данные изъяты> доля ФИО3, <данные изъяты> Гладкой Р.Г.. Лит. <данные изъяты> общая площадь <данные изъяты> кв.м. жилая <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> <данные изъяты> общая площадь <данные изъяты> кв.м. жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из сообщения нотариуса по <адрес> ФИО8от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе от супруги наследодателя, гр. ФИО2., удостоверенное нотариусом <адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, было подано заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя, Соболевой Г.И..
Наследственная масса: целый жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес>.
От других наследников заявления о принятии наследства по закону или об отказе от наследства, не поступали.
Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг и денежные вклады по счетам, хранящимся в СДО № <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
Данное обстоятельство так же подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о наследстве.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ответчик Моргунова А.П. отказалась от причитающейся доли, после смерти мужа в пользу дочери Соболевой Г.И. обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору, что отражено в сообщении нотариуса.
Суд с учетом того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, что будет соответствовать законным интересам истца и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.