РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-2010
16 ноября 2010 год
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре Мхитарян К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козаченко Т.А. к Сотниковой Л.А. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Козаченко Т.А. обратилась в суд с иском к Сотниковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Козаченко Т.А. и Сотниковой Л.А. был заключен договор займа в письменной форме, согласно п.1 заключенного договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>. на указанный в п.2 договора срок, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок и уплатить проценты в размере <данные изъяты> в месяц от суммы договора.
Согласно расписке в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Л.А. получила от Козаченко Т.А. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты>. в подтверждение договора составлена расписка.
В соответствии с п.2 договора ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, указанные в п.1 договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено претензионное письмо ответчику с целью досудебного разрешения спора, но на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.
Согласно п.3 договора займа, в случае просрочки уплаты суммы предусмотренной договором, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф за просрочку составил <данные изъяты> сумма штрафа и долга составила <данные изъяты>
Просит взыскать с Сотниковой Л.А. в пользу Козаченко Т.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф за просрочку возврата долга <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, суду пояснил, что взяла в долг у истца денежные средства, сложились обстоятельства, что она условия договора не исполняла, поскольку не имела материальной возможности, не возражает погашать долг, не согласна с размером штрафа.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Козаченко Т.А. и Сотниковой Л.А. заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику - Сотниковой Л.А. в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>. на указанный в п.2 договора срок, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок и уплатить проценты в размере <данные изъяты> в месяц от суммы договора. В соответствии с п.2 договора ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, указанные в п.1 договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, договор подписан сторонами, составлен в двух экземплярах, дополнительно Сотниковой Л.А. составлена расписка о получении денежных средств (л.д.6)
В соответствии с п. 3 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Предъявляя требования о взыскании суммы займа и процентов, истец мотивирует требования тем, что ответчик не исполнял обязательства по договору, как в части возврата суммы займа, так и уплаты части процентов, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено претензионное письмо ответчику с целью досудебного разрешения спора, но на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, размер процентов составил 45600руб.
В соответствии с п.3 договора займа, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф за просрочку составил <данные изъяты>., сумма штрафа и долга составила <данные изъяты>.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, договор займа соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком в части взыскания суммы долга, процентов, считает, следует взыскать с Сотниковой Л.А. в пользу Козаченко Т.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по договору <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В части требования истца о взыскании штрафа, суд считает, требования подлежат частичному удовлетворению, соглашение об обеспечении обязательства соответствует требования ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, следует уменьшить размер штрафа до <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
Применительно положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сотниковой Л.А. в пользу Козаченко Т.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
В остальной части иска Козаченко Т.А. отказать.
Взыскать с Сотниковой Л.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий - подпись