о признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1847

15 ноября 2010 год

Сальский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

С участием адвоката Кравченко З.Г.

При секретаре Мхитарян К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лебедь Е.Д. к Тарасюк Л.Д., третье лицо Лебедь Г.Д. о признании принявшим наследство, признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании недействительным зарегистрированного права; Лебедь Г.Д. к Тарасюк Л.Д., третье лицо Лебедь Е.Д., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании принявшим наследство, признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании недействительным зарегистрированного права

УСТАНОВИЛ:

Лебедь Е.Д. и Лебедь Г.Д. обратились в суд с иском к Тарасюк Л.Д. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец наследодатель, после его смерти открылось наследство, состоящее из: денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями в <данные изъяты>, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство площадью 557 кв.м., кадастровый номер №, с расположенным на нем жилым домом площадью 65,2 кв.м., литер А, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются стороны по настоящему делу, дети наследодателя, которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Им известно, что существует завещание в пользу ответчика, на момент смерти отца они являлись инвалидами, согласно ст.1149 ГК РФ он имеет право на обязательную долю, которая составляет 1/2 долю.

Наследственное имущество находится в собственности ответчика Тарасюк Л.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, ее право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации: № (на земельный участок) и выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ и № (жилой дом) и выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ

Независимо от наличия завещания, они не имеют право на долю наследственного имущества, являлись инвалидами на момент смерти наследодателя, следовательно, доли сторон в спорном наследственном имуществе составляют по 1/3 за каждым.

Внесение записи регистрации права в ЕГРП осуществляется государственными органами, осуществляющими регистрацию в порядке, предусмотренном ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Просят признать их принявшим наследство после смерти отца наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Лебедь Е.Д. и Лебедь Г.Д. за каждым право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, <данные изъяты> кадастровый номер №, с расположенной на нем 1/3 долей в общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, соответственно уменьшив долю ответчика до 1/3.

Признать Лебедь Е.Д. и Лебедь Г.Д. за каждым право собственности на 1/3 долю денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями <данные изъяты>. после смерти отца наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив долю ответчика до 1/3.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № в части указания вида права, указав: 1/3 доля в праве общей долевой собственности, признать недействительным зарегистрированное право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности земельного участка, <данные изъяты> кадастровый номер № с расположенной на нем 1/3 долей в общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>; исключив записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасюк Л.Д.

Истец Лебедь Е.Д. в судебное заседание явился, объяснил суду, что поскольку у умершего отца нет вкладов, хранящихся <данные изъяты>, уточняет требования и просит признать его принявшим наследство после смерти отца наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Лебедь Е.Д. право собственности на: 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, <данные изъяты>., кадастровый номер №, с расположенной на нем 1/6 долей в общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, соответственно уменьшив долю ответчика до 2/3.

Признать Лебедь Е.Д. право собственности на 1/6 долю денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями <данные изъяты> на счетах: №, №, №, после смерти отца наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив долю ответчика до 2/3.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № в части указания вида права, указав: 2/3 доли в праве общей долевой собственности, внести изменения в ЕГРП в запись регистрации о праве Тарасюк Л.Д. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, указав её право собственности в размере 2/3 доли (запись регистрации №).

Представитель истца Лебедь Е.Д. по доверенности Кравченко З.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Лебедь Г.Д. в судебное заседание явился, объяснив суду, денежных вкладов хранящихся <данные изъяты> не имеется, в связи с чем требования уточняет и просит признать его принявшим наследство после смерти отца наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Лебедь Г.Д. право собственности на: 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, <данные изъяты>, кадастровый номер №, с расположенной на нем 1/6 долей в общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, соответственно уменьшив долю ответчика до 2/3.

Признать Лебедь Г.Д. право собственности на 1/6 долю денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями <данные изъяты> на счетах: №, №, №, после смерти отца наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив долю ответчика до 2/3.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № в части указания вида права, указав: 2/3 доли в праве общей долевой собственности, внести изменения в ЕГРП в запись регистрации о праве Тарасюк Л.Д. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, указав её право собственности в размере 2/3 доли (запись регистрации №).

Ответчик Тарасюк Л.Д. в судебное заседание явился, требования не признал в полном объеме, при жизни отец распорядился имуществом, составил завещание в ее пользу, поскольку при жизни помог истцам приобрести имущество, а ей завещал имущество, Лебедь Г.Д. не имеет права на обязательную долю, поскольку являлся инвалидом 3 группы, был трудоспособен, просила в иске отказать.

Представитель УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, неявка представителя не препятствует рассмотрению дела по существу применительно ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. умер наследодатель, после его смерти открылось наследство, состоящее из: денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями <данные изъяты> на счетах №, № и №; земельного участка, <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после смерти наследодатель в порядке ст. 1119 ГК РФ является Тарасюк Л.Д. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер 327 (л.д.18), выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Тарасюк Л.Д. на имущество, состоящее из: денежных вкладов в СБ РФ (реестр за №) из жилого дома и земельным участком по адресу: <адрес> (реестр за №), дополнительно указано, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя Лебедь Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя Лебедь Е.Д., что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истцы ссылаются на то, что в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на момент смерти отца они являлись инвалидами, независимо от наличия завещания, они имеют право на долю наследственного имущества, являлись инвалидами на момент смерти наследодателя, следовательно, доли сторон в спорном наследственном имуществе составляют по 1/6 за каждым.

Согласно ч. 1 ст.1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч.1 ст.1148 ГК РФ Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истцов Лебедь Е.Д. и Лебедь Г.Д., в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, о чем представлены копии свидетельства о рождении на имя Лебедь Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и на имя Лебедь Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с представленными истцами доказательствами: выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ Лебедь Е.Д. установлена вторая группа инвалидности первично (нетрудоспособен), дата переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), в соответствии с актами освидетельствования в УГСМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), ДД.ММ.ГГГГ установлена повторно вторая группа инвалидности, дата переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности, дата переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности повторно (л.д.34-35), ДД.ММ.ГГГГ установлена повторно вторая группа инвалидности (л.д.36-37), ДД.ММ.ГГГГ установлена повторно вторая группа инвалидности (л.д.38-39), ДД.ММ.ГГГГ вторая группа инвалидности установлена бессрочно (л.д.40-41), таким образом, в течение года до смерти и на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ Лебедь Е.Д. являлся нетрудоспособным, что дает ему право на наследование обязательной доли наследства после смерти отца наследодатель;

Согласно выпискам из актов освидетельствования в УГСМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Лебедь Г.Д. первично установлена вторая группа инвалидности (л.д.73), от ДД.ММ.ГГГГ установлена повторно вторая группа инвалидности (л.д.71), от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности (л.д.66), от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности (л.д.72), от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности (л.д.70-71), от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности (л.д.70), от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности (л.д.69), ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности (л.д.65), ДД.ММ.ГГГГ установлена повторно вторая группа инвалидности (л.д.66), от ДД.ММ.ГГГГ установлена повторно вторая группа инвалидности, таким образом, в течение года до смерти и на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ Лебедь Г.Д. являлся нетрудоспособным, что дает ему право на наследование обязательной доли наследства после смерти отца наследодатель.

При таким обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.2 ст.1152 ГК РФ согласно которой, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, в признании их принявшими наследство нет необходимости, следует признать за истцами за каждым право собственности на долю наследственного имущества в размере 1/6 доли.

Наследственное имущество находится в собственности ответчика Тарасюк Л.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации: № (на земельный участок) и выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и № (жилой дом) и выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.47)

Применительно положений ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Поскольку, свидетельство о праве на наследство по закону выданы Тарасюк Л.Д., в нарушение положений ст.1149 ГК РФ, то есть не соответствуют требованиям закона, нарушены права истцов, суд считает, следует признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес>а Л. на имя Тарасюк Л.Д., реестровый номер №, реестровый номер №, уменьшив долю Тарасюк Л.Д. на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодатель: жилой дом (общей площадью 65,2 кв.м.) с земельным участком площадью 557 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> № с причитающимися процентами и компенсациями на счете №, счете №, счете №, до 2/3 доли, внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве Тарасюк Л.Д. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, указав её право собственности в размере 2/3 доли (запись регистрации №).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес>а Л. на имя Тарасюк Л.Д., реестровый номер №, реестровый номер №, уменьшив долю Тарасюк Л.Д. на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодатель: жилой дом <данные изъяты> с земельным участком <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в Сальском филиале ОАО СБ РФ № с причитающимися процентами и компенсациями на счете №, счете №, счете №, до 2/3 доли.

Признать за Лебедь Е.Д. и Лебедь Г.Д. право собственности по 1/6 доли (за каждым):

- на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- земельный участок категория земель: <данные изъяты>

- денежные вклады, хранящихся в <данные изъяты> № с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих умершему ДД.ММ.ГГГГ наследодатель на счетах: №, №, №.

Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве Тарасюк Л.Д. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, указав её право собственности в размере 2/3 доли (запись регистрации №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - подпись