РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ дело №2-2220/2010
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наимова М.К. к Наимову К.Ш., Наимову Ш.Ш., Апарниковой М.Ш., третьему лицу Администрации Крученобалковского сельского поселения о признании действительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Наимов М.К. обратился в суд с иском к Наимову К.Ш., Наимову Ш.Ш., Апарниковой М.Ш., третьему лицу Администрации Крученобалковского сельского поселения о признании действительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии отца Наимова Ш.З Шариф, который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 106000 кв.м., кадастровый номер №, место положение объекта: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир кадастровый квартал № с центром в <адрес>, отделение №, поле VIII, участок 5, который принадлежит наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Оригинал свидетельства находится у ответчика Наимова Ш.Ш. Ответчики по делу - дети наследодателя Наимова Ш.З Земельный участок, площадью 10.6 га находится в аренде ООО «Славяне». При жизни его дедушка ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, по которому из всего принадлежащего ему имущества, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал внуку, включая земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10.6 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Ангельева, отделение №, поле 8, участок 5. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Крученобалковского сельсовета, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось. В положенный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> КНИ и предъявил завещание. При составлении данного завещания в п.1 указано «Из всего принадлежащего мне имущества, какое на день моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, земельный участок сельхозназначения площадью 10,6 га, расположенный по адресу: <адрес>. СПК им.Ангельева, отделение №, поле 8, участок 5, я завещаю Наимову М.К..» Считает, что в данном завещании волеизъявление завещателя понятно, что ему завещан только земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий при жизни наследодателю. На остальное имущество наследодателя он не претендует и считает, что его должны наследовать его дети - ответчики по делу. Данная описка не может служить основанием недействительности завещания, так как она не влияет на понимание волеизъявления завещателя Наимова Ш.З Просит признать действительным завещание, от ДД.ММ.ГГГГ составленное Наимова Ш.З Шарифом, по которому из принадлежащего ему имущества истцу завещан земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 10.6 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Ангельева. отделение №, поле VIII, участок 5, удостоверенное в реестре ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Крученобалковского сельского совета, <адрес>, за №. Просит признать за ним право собственности на земельный участок сельхозназначения, площадью 106000 кв.м., кадастровый номер №, место положение объекта: Россия, <адрес>, установлено относительна ориентира, расположенного в границах участка, ориентир кадастровый квартал № с центром в <адрес>, отделение №, поле VIII, участок 5.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Наимов К.Ш., Наимов Ш.Ш. в судебное заседание явились, признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Арапникова М.Ш. в судебное заседание не прибыла, телеграммой, направленной в адрес суда просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без их участия, при этом суду подтвердила, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации Крученобалковского сельсовета не изменялось и не отменялось.
Представитель третьего лица ООО «Славяне», в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, ответчика, представителей третьих лиц.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Наимова Ш.З Шариф (л.д. 5), после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 106000 кв.м., кадастровый номер №, место положение объекта: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал № с центром в <адрес>, отделение №, поле VIII, участок 5, который принадлежит наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 8)
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании действительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что еще при жизни его дедушка Наимова Ш.З ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, по которому из всего принадлежащего ему имущества, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ему спорный участок, данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Крученобалковского сельсовета, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось. В положенный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> КНИ и предъявил завещание. При составление данного завещания в п.1 указано «Из всего принадлежащего мне имущества, какое на день моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, земельный участок сельхозназначения площадью 10.6 га, расположенный по адресу: <адрес>. СПК им.Ангельева, отделение №, поле 8, участок 5. я завещаю Наимову М.К..».
Указанное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела завещанием удостовереным ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Крученобалковского сельсовета, зарегистрировано в реестре за №(л.д.10)
В соответствии с ч.3 ст.1131 ГПК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебном заседании было доказано, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации Крученобалковского сельсовета не изменялось и не отменялось. Никем из наследников не оспорено.
В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования истца о признании завещания действительным.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно, сообщения нотариуса КНИ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Наимова Ш.З Шарифа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от Наимова М.К., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, о принятии наследства по завещанию, удостоверенному МЛН, специалистом администрации Крученобалковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заведено наследственное дело №. Наследственная масса: Земельный участок в размере 10,6 га земель с/х назначения, находящийся: <адрес>, СПК им. Ангельева, отделение №, поле VIII, участок 5, кадастровый номер №. Другие наследники заявлений о принятии или об отказе от наследства по закону (завещанию) не подавали. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное Наимова Ш.З Шарифом, по которому из принадлежащего ему имущества Наимову М.К. завещан земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 10, 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. Ангельева, отделение №, поле VIII, участок 5, удостоверенное в реестре ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Крученобалковского сельского совета <адрес> за №.
Признать за Наимовым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Крученая Балка Сальского <адрес>, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 106000 кв.м., кадастровым номером №, местоположение которого определено Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастром квартале № с центром в <адрес>, отделение №, поле VIII, участок 5.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий -